Хочу сразу сказать, я не пользовался такой пушкой, поэтому это только мои рассуждения и если кто-то поучаствует в обсуждении этого вопроса, буду премного благодарен!
Кстати, раньше также никто не представлял, что можно устанавливать потолки ПВХ, без нагрева, а как выясняется, всё движется, всё меняется.
В отношении смысла использования инфракрасных пушек:1. Безопасность монтажников, заказчиков и строений, в отличие от газовых пушек.
а.) Отсутствие утечек газа, а соответственно взрывов.
б.) Отсутствие продуктов горения, т.к топливо используется только для нагрева пластин, и происходит практически полное сгорание, что позволяет использовать их без специального отвода продуктов горения, соответственно нет выхлопов и гари. Во всяком случае, так заявляют производители и продавцы.
Гости не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или войдите на форумГости не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или войдите на форумГости не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или войдите на форум Используемые сейчас газовые пушки, являются пушками прямого нагрева и продукты горения остаются в помещении (данные пушки должны эксплуатироваться в хорошо проветриваемых помещениях с 3-х кратным обменом воздуха, но тогда не прогреешь помещение для нормального монтажа). Самая большая опасность это угарный газ, ведет к белокровию, а затем рак, который проявляется не сразу, а через 3-20 лет (медицинский факт). Этой проблемы в инфракрасных пушках нет.
Немного не в тему, но приведу для справки: концентрация угарного газа 0,01% -тошнота, рвота, плохое самочувстие; 0,1% - потеря сознания; 05%- летальный исход, через 1-2 минуты (так же медицинский факт). Эта концентрация может быть не во всём помещении, а только в зоне монтажника. Этой проблемы в инфракрасных пушках нет.
При использовании инфракрасных пушек проветривание помещения необходимо, для пополнения кислорода (как и при использовании любого другого нагревательного устройства), но это не та потеря тепла, как при проветривании от продуктов горения.
2. Экономическая целесообразность (стоимость оборудования и прочие затраты).
Да стоимость инфракрасных пушек не маленькая: от 1900 до 2200 Евро ( в зависимости от производителя и мощности от 40 до 50 КВТ). Есть инфракрасные пушки подешевле и за 300 евро но на 17,5 КВТ.
Гости не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или войдите на форум Но помимо стоимости самой пушки нужно учитывать и другие затраты, а так же другие сложности:
а.) Нет необходимости платить за обучение монтажников и получать корочки «Персонал обслуживающий сосуды под давлением», для газовых балонов. Это 1500-3000 руб. за каждого, в зависимости от региона.
б.) Нет необходимости платить за их ежегодную переаттестацию, столько же.
в.) Нет необходимости платить за обучение и так же за дальнейшую переаттестацию за сотрудников, которые будут «Ответственными за работу сосудов под давлением». А их должно быть на предприятии как минимум 2. И это не монтажники, а другие люди, т.к. это должность ИТР. Еще столько же денег. И ещё им на зар. плату.
г.) Прибавьте к этому текучку кадров (кто уволился сам, кого уволили, кто-то не прошёл испытательный срок и т. д.), как минимум 10% от вышеперечисленных расходов.
д.) Помимо денег, это ещё и потеря времени.
е.) Нет необходимости переоборудовать автомашину. Согласно правил перевозок сосудов с газом, выхлопная труба должна быть перенесена в противоположную сторону от груза, т.е. вперёд. А это «геморрой» и деньги.
Так же необходимо изготовить спец.поддоны, для перевозки баллонов.
И получить разрешение на этот автомобиль в ГАИ, как а/м предназначенный для перевозки вышеназванного груза. Это опять деньги и опять «геморрой».
В данном авто должно быть 2 огнетушителя (те же правила) – тоже затраты.
ж.) Нет необходимости вести спец документацию: учёт, выдача-получение, ответственные, хранение, планы и графики всевозможных контролей и локализаций, проводить поверки и освидетельствования приборов, и т. д. И это время и деньги.
з.) Нет необходимости тратить деньги на использование датчиков (сигнализаторов) звуковых и световых на метан., так же датчиков (сигнализаторов) на угарный газ.
Кстати датчики на метан должны быть не только на месте монтажа, но и на складе хранения. И если мне не изменяет память стоимость одного датчика, толи 150, толи 250 Евро. К тому же их нужно периодически поверять в органах стандартизации и метрологии, или других аттестованных лабораториях. Датчики на метан 1 раз в год, датчики на угарный газ 2 раза в год. А пока их поверяют должны быть резервные. К сожалению это тоже стоит денег и поверка всех этих сигнализаторов то же.
и.) Нет необходимости иметь спец. помещения для хранения газовых баллонов (для заполненных баллонов отдельно, для пустых отдельно). Эти помещения должны иметь спец. полы (не дающие искру и т.д.), окна (закрашенные), двери открываемые наружу, вытяжку, воздушные клапаны, молниезащиту (с актами 1 раз в полгода), 3-х кратный обмен воздуха, и т.д. А это всё уже не копеечные затраты.
Кстати насколько я помню, температура выше 25 градусов является опасной для хранения баллонов с газом.
В отношении затрат на газ для газовых пушек и на топливо для инфракрасных пушек, это зависит от цен в регионе, и от мощности используемых пушек (естественно расход разный).
ИТОГО: если работать «в короткую» (как шабашники), то можно работать газовой пушкой, не соблюдая правила и требования безопасности и не производить вышеназванных трат, тогда это выгодно и никакое другое оборудование не нужно (но манометр, запорную арматуру и саму пушку купить всё же придётся).
Если эти траты производить, то приходится задуматься, о каком- либо альтернативном оборудовании.
И в заключении: соседи не будут видеть газовых баллонов и пугаться.
Кому интересно, часть вопросов озвученных мною, можно посмотреть
«Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» ПБ 03-576-03
НО ЕСТЬ ВОПРОСЫ:
1.) тяжесть пушки (та которая мощная)
2.) равномерность нагрева полотна
3.) как быть с глянцеванием
4.) влияние на организм монтажника (хотя есть инфракрасные сауны).
С большим уважением к ФОРУМУ.
Телеграм чат
Правила 
