Телеграм чат

Автор Тема: Обсуждение программ для раскроя натяжных потолков  (Прочитано 50149 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BOB4uK

  • Поставщики
  • ****
  • Сообщений: 841
  • Репутация: 19
  • Программа для раскроя натяжных потолков
    • Тюмень
    • Россия
    • Программа для раскроя НП
    • Награды
Цитировать
Виталий
А вы можете разместить скрины на сайрос,  что бы иметь представление о продукте?

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
А вы можете разместить скрины на сайрос,  что бы иметь представление о продукте?
А Вы мне дайте адресс электронки, куда можно пару прог скинуть.
Я вам ссылочки и проги скину - сами попробуете.  ;)

Оффлайн Alteza

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: 1
  • Натяжные потолки ALTEZA Sufity napinane ALTEZA
    • Минск- Łódż
    • Беларусь
    • www.alteza.by   www.alteza.pl
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Если у вас есть опасения по поводу ваших сотрудников, что могут слить вашу программу, обращайтесь, Виталию я уже помог, помогу и вам спрятать вашу программу так, что ваши девочки\мальчики уж навряд ли ее найдут. Обращайтесь в асю или мыло. Расскажу как сделать, и кое что дам. Бесплатно ессно.
Что вы собрались прятать эта прога уже давно ходит по рукам и ее не имеет только ленивый если кому надо- могу бесплатно подарить сколько нужно все равно от нее проку никакого.

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Что вы собрались прятать эта прога уже давно ходит по рукам и ее не имеет только ленивый если кому надо- могу бесплатно подарить сколько нужно .


Если есть желание - можете дарить эту прогу всем желающим.
Но только после этого я сомневаюсь, что у Вас хоть кто-то что-то "в аренду" возьмёт.  ;)

Цитировать
все равно от нее проку никакого

Ну это Ваше личное мнение.
Вам проку никакого, впрочем как и мне от Вашей проге.
Лично мне эта прога нравится и на данный момент альтернативу не вижу.

Возможно ребята из Хабаровска скоро свою прогу доделают. Вроде как немного осталось.  Вот их прога интересна. Всё что нужно и крупному и небольшому производителю.
« Последнее редактирование: 15 Май 2008, 01:36:39 от Виталий »

yudov

  • Гость
в питере получил демо версию новой проги сароса(на 20 потолков). сказали, что продаватся будет за 40 000р. 50 потолков безплатно , затем 50 копеек за потолок. Так интерфейс как у тойже сарососовской программы для дилеров.

Оффлайн Alteza

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: 1
  • Натяжные потолки ALTEZA Sufity napinane ALTEZA
    • Минск- Łódż
    • Беларусь
    • www.alteza.by   www.alteza.pl
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
в питере получил демо версию новой проги сароса(на 20 потолков). сказали, что продаватся будет за 40 000р. 50 потолков безплатно , затем 50 копеек за потолок. Так интерфейс как у тойже сарососовской программы для дилеров.


как она защищена? Я думаю раскроя они точно не отдали.Так какой смысл в пятидесяти потолках?

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
В последнее время протестил кучу прог.  С целью - выявить оптимальный для моей фирмы вариант. Как вывод - пока что переходить с SbPotolok  на другую прогу не буду.
Почему я начал тестить проги: появляется куча новых разработок "супер-мупер прог", да и SbPotolok не идеален. Но, к сожалению, то что мне нужно- так не нашёл. Или проги слишком заумные или нет того, что мне нужно.
Остановился на том, что куплю  прогу, если она будет улучшена по сравнению с SbPotolok в следующих позициях:
1) возможность строить пересекающиеся диагонали;
2) возможность в центровки шва и полотен
3) возможность простроения независимых внутренних вырезов
4) возможность добавлять дополнительную информацию в лист раскроя.

Такие особенности, как "простроения окружностей и кривых" - не нужно.
Всякие импорты и экспорты в текстовые или другие проги - не нужны. Только с дилерской в основную прогу.
Всевозможные ключи - не нужны. Тем более в дилерской проге.
Ежегодние обновления - не нужны.

Если кто-нибудь знает такую программу или узнает, что она должна выйти - просьба сообщить мне.
А пока что этот раздел "Программы" - мне не интересен.

Оффлайн Alteza

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: 1
  • Натяжные потолки ALTEZA Sufity napinane ALTEZA
    • Минск- Łódż
    • Беларусь
    • www.alteza.by   www.alteza.pl
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
В последнее время протестил кучу прог.  С целью - выявить оптимальный для моей фирмы вариант. Как вывод - пока что переходить с SbPotolok  на другую прогу не буду.
Почему я начал тестить проги: появляется куча новых разработок "супер-мупер прог", да и SbPotolok не идеален. Но, к сожалению, то что мне нужно- так не нашёл. Или проги слишком заумные или нет того, что мне нужно.
Остановился на том, что куплю  прогу, если она будет улучшена по сравнению с SbPotolok в следующих позициях:
1) возможность строить пересекающиеся диагонали;
2) возможность в центровки шва и полотен
3) возможность простроения независимых внутренних вырезов
4) возможность добавлять дополнительную информацию в лист раскроя.

Такие особенности, как "простроения окружностей и кривых" - не нужно.
Всякие импорты и экспорты в текстовые или другие проги - не нужны. Только с дилерской в основную прогу.
Всевозможные ключи - не нужны. Тем более в дилерской проге.
Ежегодние обновления - не нужны.

Если кто-нибудь знает такую программу или узнает, что она должна выйти - просьба сообщить мне.
А пока что этот раздел "Программы" - мне не интересен.

Виталий ! Всем Вашим требования по построениям наша программа вполне удовлетворяет Даже формы по раскрою вы можете менять самостоятельно да и не только раскрой.На мой взгляд построение по SPB не может отвечать сегодняшним реалиям.Во первых с точки зрения времени на обмер,во вторых с точки зрения точности.В нашей программе многие пострения диагонялями можно заменить -доп. формами.По такому же пути пошли и в Саросе -там тоже много примитивных форм ,что существенно упрощает работу при построении чертежа.Мы уже решили -урезать нашу программу по некоторым позициям автоподсчетов и др. и выпустить бюджетную версию .Единственное,на мой взгляд,что нас разделяет -это наличие ключей .Но если подумать это не та проблемма которую стоит загонять в угол.Перейти на другой вариант защиты программы мы не хотим,т.к любой другой вариант  может привести к попытке взлома программы и ее потери.

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Alteza,
Цитировать
Во первых с точки зрения времени на обмер,во вторых с точки зрения точности.
Вот как раз вот это меня в SPB и устраивает, так это - точность. Добавить бы пересекающиеся диагонали - цены бы ей не было.
Цитировать
По такому же пути пошли и в Саросе -там тоже много примитивных форм ,что существенно упрощает работу при построении чертежа.
И начинаются проблемы во время монтажа, когда при криволинейных потолках начинает уходить шов. Неее - я слишком много времени затратил на Сарос и на опрос тех, кто в ней работает, чтобы понять - такая прога мне не нужна.
Нафих не нужны "примитывные формы", которые убыстряют работу проги, но сказываются на качествах потолков.
Я отказался от "построения дуг и окружностей" по длинам дуг и короткой прямой. Отрезками надёжнее и позволяет избежать множество ошибок.

Цитировать
Мы уже решили -урезать нашу программу по некоторым позициям автоподсчетов и др. и выпустить бюджетную версию .
Хорошо. Подожду цену "продажи" или "аренды" на эту версию и посмотрю скрины выкроек и работы в ней. Потому как в "тестовой" версии нифиха ничего не поймёшь...  :( Слишком всё сильно урезано.

Alex Wise

  • Гость
Виталий,
Я сейчас пишу прогу, которая бы удовлетворила большую часть мелких производителей потолков (которым не нужны всяческие базы клиентов, рассчет стоимости и другие ненужные навороты), концентрируюсь на простоте и удобстве. SbPotolok устарела - это однозначно, на нее без слез смотреть нельзя.

Теперь некоторые размышления по вашим требованиям:
1) возможность строить пересекающиеся диагонали
 Пересекающиеся диагонали это очень хорошо, для проверки чертежа, но поймите: геометрия при этом не позволяет точно определить координаты (построение все равно идет по треугольникам, а они штука жесткая), будет что-то приблизительное, которое при монтаже может привести неизвестно к чему. Можно лишь сделать кнопку оптимизации (как в саросе), которая попробует по своему усмотрению сократить общую ошибку рассчета.

2) возможность центровки шва и полотен
 Ну здесь все просто, вопросов нет.

3) возможность простроения независимых внутренних вырезов
 Наверное вы имеете ввиду построение вырезов произволньй формы, без необходимости мнимого разреза на периметре потолка - это штука полезная, хотя нужно повозиться. Иначе вашу "независимость" я понять не могу.

4) возможность добавлять дополнительную информацию в лист раскроя.
 Какую информацию? текстовые пояснения и примечания в произвольном месте чертежа, или только в печатной форме? Это реализуемо, хотя глубокий смысл этой опции мне не совсем понятен.

5)Всевозможные ключи - не нужны
Вот здесь вы очень ошибаетесь. Без ключей того или иного рода разработчику не обойтись. Да и вам меньше нервов, что ваши менеджеры стащат прогу. О степени квалификации Killer-XXX я ничего плохого говорить не хочу, но если он распространяет SbPotolok, то мог бы придумать что-нибудь получше, чем статья о том, как спрятать программу от менеджера. Ну и дороботать конечно саму программу. А так SbPotolok ходит по рукам безо всяких ограничений (хотя ему наверное не жалко, насколько я понял он ее только слегка дорабатывал).

P.S. Пресеку заранее крики о том, что мол сначала напишите программу, а потом выступайте. Программа практически готова, я не хочу выпускать ее не учтя большую часть пожеланий.

P.P.S. Ошибочным считаю подход сароса к построению дополнительных форм, а именно метод замеров. Ну как, объясните мне, можно точно измерить расстояние от какого-нибудь выреза до стены? При рассчете считается, что оно измерено по перпендикуляру к стене. - Маразм. Нет у нас в России прямых углов, просто физически нет. Просто от угла до угла замерять - другое дело, углов валом.

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Alex Wise,
Цитировать
1) возможность строить пересекающиеся диагонали
 Пересекающиеся диагонали это очень хорошо, для проверки чертежа, но поймите: геометрия при этом не позволяет точно определить координаты (построение все равно идет по треугольникам, а они штука жесткая), будет что-то приблизительное, которое при монтаже может привести неизвестно к чему. Можно лишь сделать кнопку оптимизации (как в саросе), которая попробует по своему усмотрению сократить общую ошибку рассчета.
1) "Оптимизация" не нужна, это точно.
Если проблемы в техническом плане с пересекающимися диагоналями, то что можно придумать, чтобы выявить и избежать ошибки в простроение фигуры? Ведь сейчас такие ошибки возможны и притом, программа не покажет, что произошла ошибка. Это выявится только при монтаже. Как же это избежать?
3) Построение внутри потолка различных фигур, без мнимого разреза с одной из сторон. Просто по привязке к углам и к одной из сторон. Такое можно воплотить и уже воплощено. К сожалению, тему с такой демкой пришлось удалить по желанию заказчика этой проги.
4) вывод информации о клиенте, фактуре и метраже потолка в лист раскроя. А так же вывод чертежа на 2-3 листах.
5) Возможно. Меня бы устроил вариант, по которому распространяется всевозможный лицензионный софт. Есть база и есть набор цифр и букв. При активации проги я ввожу цифры и прога активирована.  Притом - цифры не мменяются, в зависимости от переустановки проги. (А то в Саросе, чтобы активировать прогу, нужно каждый раз звонить в головной офис и искать програмиста... Бррррр.)
И опять же - важна цена. Насколько она будет отличаться для версии для одного компа от версии для шести компов. И как будет оценена прога для дилеров? (в ней то точно ключи ненужны)

PS: насчёт построения "дополнительных" фигур - полностью согласен. "Попсовая" штука, опасная и вредная.

Alex Wise

  • Гость
Владимир,
Если пересекающиеся диагонали нужны только для подсчета общей погрешности, то с этим проблем нет.
Проблема возникает если мы пытаемся программно рассчитать такой чертеж, который даст нам минимальную погрешность (то есть фактически мы программно корректируем замеры, сделаные руками), но так как программа не может точно определить какие именно замеры неверны, она может исправить верные замеры, а неверные оставить неизменными (или изменить верные в большей степени, нежели неверные).

Вопрос ключей более щекотливый, есть несколько вариантов:
- код который позволяет производить неограниченное количество установок (не очень хороший вариант, т.к. с программой просто будут передавать файлик с кодом)
- привязка к конкретному компьютеру с помощью кода активации (возможна переустановка программы только на этом же компьютере)
- аппаратные ключи (USB или LPT) всем хороши, кроме необходимости пересылки самих ключей почтой или курьерскими службами (это дольше, чем дозвониться программисту).
Я склюняюсь к варианту с активацией на конкретный компьютер.

Дилерская версия конечно безо всяких ключей.

В остальном ваши пожелания понятны и я постараюсь их реализовать.
Цена будет приемлемая. Скорее всего программа будет поставляться в виде дилерской версии, которая после активации (ввода пароля) становится полной (то есть вы сразу получаете обе версии).

P.S. Хочу бросить небольшой камень и в огород Alteza - одной из фич их программы является ввод чертежа с использованием русских букв. Перевел свою прогу на русские буквы (использовал тот же алфавит, что и у них) и ужаснулся от увиденного :-)  сторона ЩХ, как вам звучит?

Оффлайн d0wn

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 318
  • Репутация: 0
    • Нижний Новгород
    • Россия
    • Награды
однозначно буквы только латинские.

Оффлайн Alteza

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: 1
  • Натяжные потолки ALTEZA Sufity napinane ALTEZA
    • Минск- Łódż
    • Беларусь
    • www.alteza.by   www.alteza.pl
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Владимир,
P.S. Хочу бросить небольшой камень и в огород Alteza - одной из фич их программы является ввод чертежа с использованием русских букв. Перевел свою прогу на русские буквы (использовал тот же алфавит, что и у них) и ужаснулся от увиденного :-)  сторона ЩХ, как вам звучит?
Ниче страшного как раз и не звучит ЩХ как слышишь так и пишишь-тут без извращений.У нас в нашей русской проге даже Литовцы работают.Я им предлагал поменять буквы на латинские-дескать с вашим языком будет легче- пока сказали не надо- все устраивает.Так,что ловите свой камешек обратно.К тому-же я уже писал -мы при построении сложных форм всегда в последнее время используем примитивные построения и в обозначении углов-редко доходим до середины алфавита.Скорость и точность построений от этого только выше. То,что это 100% -можем подискутировать.Я знаю -одно-чем больше диагоналей задано при построении- тем больше вероятность накопления ошибок в треугольниках и иногда лучше -построить кривую примитивом ,чем задавать кучу привязок.В крайнем случае можно просто задать больший процент натяжки полотна.Мы уже очень давно используем эту методику и ни разу она нас не подвела.Так зачем парить булки господа?

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Насчёт букФ - мне вообще пофиХу, какие будут. Но переучиваться не хотелось бы.

Alteza,
Цитировать
и иногда лучше -построить кривую примитивом ,чем задавать кучу привязок.В крайнем случае можно просто задать больший процент натяжки полотна.
Ребят, у меня появилость стойкое убеждение, что Вы сильно запарились по поводу освобождения офисных работников от занимаемых должностей, своими "оптимизациями проги в пользу примитива".
Неужели Вы не понимаете, что всё это сказывается на монтажах?
Построение кривой примитивом ведёт к проблемой с выравниванием шва, если он был недалеко от этой примитивной криволинейности.
А задание большего процента растяжки полотна вообще ни к чему хорошему не приведёт.
Я конечно понимаю, что у Вас сейчас конкуренция почти отсутствует, но смотрите вперёд...  ;)

Оффлайн Alteza

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: 1
  • Натяжные потолки ALTEZA Sufity napinane ALTEZA
    • Минск- Łódż
    • Беларусь
    • www.alteza.by   www.alteza.pl
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Насчёт букФ - мне вообще пофиХу, какие будут. Но переучиваться не хотелось бы.

Alteza,
Цитировать
и иногда лучше -построить кривую примитивом ,чем задавать кучу привязок.В крайнем случае можно просто задать больший процент натяжки полотна.
Ребят, у меня появилость стойкое убеждение, что Вы сильно запарились по поводу освобождения офисных работников от занимаемых должностей, своими "оптимизациями проги в пользу примитива".
Неужели Вы не понимаете, что всё это сказывается на монтажах?
Построение кривой примитивом ведёт к проблемой с выравниванием шва, если он был недалеко от этой примитивной криволинейности.
А задание большего процента растяжки полотна вообще ни к чему хорошему не приведёт.
Я конечно понимаю, что у Вас сейчас конкуренция почти отсутствует, но смотрите вперёд...  ;)
Понимаю твою озабоченность по поводу расположния швов.Действительно если шов находится рядом со стенкой или выступом закончить монтаж с ровным швом вряд ли удастся.Но от этих проблемм нужно уходить и лучшим решением будет- поменять расположение швов ,так,чтобы оно устраивало со всех позиций.Для этого в программе реализованы все возможные варианты разбивки на полотна.Этих вариантов нет ,к сожалению в SBP и поэтому думаю это скорее дань -привычке .Н от построений примитивами или диагоналями -это увы ни как не зависит.Я могу привести сотни примеров построенных чертежей,где построение примитивами вылядит намного точнее построений диагоналями.(к сожалению форум на форуме все не покажешь)Просто ,как и во всем другом к любой,даже самой продвинутой программе нужно иметь пару кило мозгов.Можно и в нашей проге не полностью овладев тонкостями замеров наделать косяков-таких примеров тоже  много,особенно на перых порах освоения программы.Но это довольно быстро преодолевается если к этому стремиться.

Оффлайн Alteza

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: 1
  • Натяжные потолки ALTEZA Sufity napinane ALTEZA
    • Минск- Łódż
    • Беларусь
    • www.alteza.by   www.alteza.pl
    • Награды


Цитировать
Ребят, у меня появилость стойкое убеждение, что Вы сильно запарились по поводу освобождения офисных работников от занимаемых должностей, своими "оптимизациями
Мы совсем как-то не запарились.Мы просто экономим огоромные деньги на зарплатах лишних сотрудников и некоторую часть сэкономленных денег-отдаем тем,кто работает.Главное соблюсти основной постулат бизнеса-чтобы всем было интересно.И тогда не нужно думать о том ,что завтра твой менеджер перейдет тебе дорогу или окажется в конкурирующей компании.
« Последнее редактирование: 24 Май 2008, 23:08:38 от Виталий »

Оффлайн d0wn

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 318
  • Репутация: 0
    • Нижний Новгород
    • Россия
    • Награды
ээээ.... а нескромный вопрос?
Долго ли еще ждать демо-чуда раскроя реализованного в Вашей программе? :blush:

Оффлайн Alteza

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: 1
  • Натяжные потолки ALTEZA Sufity napinane ALTEZA
    • Минск- Łódż
    • Беларусь
    • www.alteza.by   www.alteza.pl
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
ээээ.... а нескромный вопрос?
Долго ли еще ждать демо-чуда раскроя реализованного в Вашей программе? :blush:

А кто обещал показать именно демо-раскрой?Новую демку построений-без вопросов -скоро увидите.А раскрой только в PDF-е.Уж извините.Остальное бесплатно показать не можем.Приезджайте -знакомьтесь,кроите ,сколько хотите.А чтоб демку раскроя выложить в NET -это уже слишком!Да и не стоит ,я думаю быть тут первооткрывателями. Я еще не видел,чтобы кто-нибудь демки раскроя показывал(SBP-не в счет)

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Alteza,
Цитировать
И тогда не нужно думать о том ,что завтра твой менеджер перейдет тебе дорогу или окажется в конкурирующей компании.
А я и не думаю об этом. Наученные мною люди - мне не конкуренты. Если кто хочет  - пусть уходит. Был такой один в моей фирме. Честолюбивый очень, да и нацист к тому же. Так ему Кравец втихаря от меня станок продал. Ну и фих с ними. Этот менеджер, который сейчас пытается заняться производством, мне не конкурент. Пусть тщеставием своим балуется. А я пока, с помощью советов форумчан, начну постепенно своё дело на ноги ставить.  А менеджеры... да менеждерами они и останутся. Не стоит на них своё время тратить.
Ладно, отвлеклись немного. Вроде как темка про прогу раскроя. А как бизнес вести я и сам знаю. Хотя и послушаю любого совета - но не Вашего. Вы пока до уровня наших регионов не доросли. Посмотрите, какая жёсткая конкуренция бывает в некоторых городах - Вам и не снилось такое. Думаю, что скоро и у Вас такая конкуренция будет.
Тогда вряд ли у Вас "прокатят" кривые швы и натянутые потолки со слишком большим коэффициентом натяжения.
А пока пытайтесь найти очередных "арендаторов" вашей проги, которая отличается быстротой в работе, но слишком большой неточностью в производстве  потолков.

Цитировать
Действительно если шов находится рядом со стенкой или выступом закончить монтаж с ровным швом вряд ли удастся
Никогда не слышал таких проблем от тех, кто работает с Sb Potolok. Если не накосячат неопытные монтажники - швы всегда идеально ровные.

Цитировать
Этих вариантов нет ,к сожалению в SBP и поэтому думаю это скорее дань -привычке
Нет вариантов привязки швов к той или иной стороне? Вы ошибаетесь...

Цитировать
Я могу привести сотни примеров построенных чертежей,где построение примитивами вылядит намного точнее построений диагоналями.
Вы сами верите в то, что пишите?
Или это просто рекламный слоган?
Вы пытаетесь перевернуть все постулаты математики.  ;)

« Последнее редактирование: 24 Май 2008, 23:49:39 от Виталий »

Оффлайн Alteza

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: 1
  • Натяжные потолки ALTEZA Sufity napinane ALTEZA
    • Минск- Łódż
    • Беларусь
    • www.alteza.by   www.alteza.pl
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Alteza,
Посмотрите, какая жёсткая конкуренция бывает в некоторых городах - Вам и не снилось такое. Думаю, что скоро и у Вас такая конкуренция будет.
Тогда вряд ли у Вас "прокатят" кривые швы и натянутые потолки со слишком большим коэффициентом натяжения.
снится каждый день.потому.что она у нас уже давно есть.Но кривых швов мы не делаем!
« Последнее редактирование: 25 Май 2008, 10:51:29 от Виталий »

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Alteza,
Цитировать
потому.что она у нас уже давно есть.
Если Вы можете "договариваться" с конкурентами - это пока что ещё не конкуренция.
Конкуренция - это когда сразу три производства открываются в маленьком городе. Или крупные производители, с большими деньгами, просто приходят и давят ценами и рекламой всех местных производителей. Такие случаи известны  в России. 

 
Цитировать
Но кривых швов мы не делаем!
Ну как же тогда понять ваше высказывание, что:
Цитировать
Действительно если шов находится рядом со стенкой или выступом закончить монтаж с ровным швом вряд ли удастся.

Давайте не будем лукавить.  ;)

Построение выкройки с помощью "примитивных фигур" облегчает работу замерщику и убыстряет работу менеджеров, но даёт большую вероятность того, что при монтаже возникнут проблеммы со швами.
Точно так же, если использовать при замерах не отрезки, а измерение длину дуг и окружностей.

И наши дилеры это уже поняли. Если фигура имеет идеальную окружность - они иногда замеряют в Сароской проге.  А если круг не идеальный (в большинстве случаев) - замеряют отрезками и выстраивают в Sb Potolok. Дилеры и монтажники работают не только в офисах, но и сами, ручками, натягивают потолки. Они то знают, что лучше предварительно потратить чуть больше времени, чем при монтаже мучаться и даже перезаказывать потолки...  ;)
« Последнее редактирование: 25 Май 2008, 19:00:27 от Виталий »

Оффлайн Alteza

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: 1
  • Натяжные потолки ALTEZA Sufity napinane ALTEZA
    • Минск- Łódż
    • Беларусь
    • www.alteza.by   www.alteza.pl
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
 

 
Цитировать
Но кривых швов мы не делаем!
Ну как же тогда понять ваше высказывание, что:
Цитировать
Действительно если шов находится рядом со стенкой или выступом закончить монтаж с ровным швом вряд ли удастся.

Давайте не будем лукавить.  ;)

При построение выкройки с помощью "примитивных фигур" облегчает работу замерщику и убыстряет работу менеджеров, но даёт большую вероятность того, что при монтаже возникнут проблеммы со швами.
Точно так же, если использовать при замерах не отрезки, а измерение длину дуг и окружностей.


Да нет все не так!.Вспомните любую фигуру с внутренним вырезом.Как вы ее строите? Разбиваете на части и вводите сначала периметр,потом диагонали.Предварит ельно назначаете мнимый разрез.Если диагоналей много(обычно на криволинеях)часто получаем на разрезе пересечение периметров .Например построив бублик с разрезом-можно разреза и не увидеть.В месте разреза стороны будто накладываются друг на друга.Что в этой ситуации остается делать-подтягивать диагонали ,изменяя таким образомместо разреза до приемлемого состояния.Вот тут уже сто процентное лукавство и просматривается.Дел о в том,что при построениях треугольными методами-существует такая проблемма,как накопление суммарной матаматической ошибки.Чем на большее количество треугольников разбита фигура-тем большую ошибку мы получаем в итоге.Возникает она -как раз на этапе замера Невозможно абсолютно точно попасть лучом лазера в необходимое место(о простой рулетке я уже говорить и не буду),кроме того если лазерный луч не приходит к замеряемой точке под прямым углом он начинает скользить по отношению к поверхности замера и чем больше угол сольжения луча-тем большую погрешность мы имеем .И об  этом знает каждый замерщик.Поэтому любую фигуру,построенную в SBP -нельзя считать абсолютной.А подтяжкой чертежей занимаются все.И те кто строит и те кто кроит.Так в чем лукавство ?Понятно ,что построения доп .формами -тоже не может считаться абсолютной,но это только с точки зрения абсолюных измерений.Но кто и чем их может сделать?А с точки зрения построения чертежа-целесообразнее выбрать меньшее зло из двух и делать работу быстрее.Кроме того в SBP можно расположить швы только по сторонам ,а мы имеем возможность располагать их ка угодно (можно даже назначить на противоположных сторонах произвольные точки и назначить шов от точки до точки)и от неудобных и проблемных швов можно элементарно уйти ,поменяв их расположение.И на ровность швов это никак не влияет.Кривой шов в 90% случаев плохой монтаж,но никак не построение.Предлага ю обсудить кривые швы и как их исправлять в отдельной теме.

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Alteza,
Нда. Вопросы кривых рук при использование лазерной рулетки я не расматриваю.
И как пример - тестировал криволинейную конструкцию, без всяких вырезов.
Вот пример:


Потолок угловой, криволинейный, с небольщим коробом в углу.
В Sd Potolok замер был сделан за пять минут и ровно столько же ушло на простроение фигуры. Шов специально сделан почти по центру. При монтаже шов получился идеальным...

Многие дилеры пробовали повторить замер и сделать чертёж в Саросе - если бы по этому чертежу изготовили и  повесили бы потолок - клиент бы не принял такой потолок - это уж точно.  ;)

Оффлайн Alteza

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: 1
  • Натяжные потолки ALTEZA Sufity napinane ALTEZA
    • Минск- Łódż
    • Беларусь
    • www.alteza.by   www.alteza.pl
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Alteza,
Нда. Вопросы кривых рук при использование лазерной рулетки я не расматриваю.
И как пример - тестировал криволинейную конструкцию, без всяких вырезов.
Вот пример:


Потолок угловой, криволинейный, с небольщим коробом в углу.
В Sd Potolok замер был сделан за пять минут и ровно столько же ушло на простроение фигуры. Шов специально сделан почти по центру. При монтаже шов получился идеальным...

Многие дилеры пробовали повторить замер и сделать чертёж в Саросе - если бы по этому чертежу изготовили и  повесили бы потолок - клиент бы не принял такой потолок - это уж точно.  ;)

Не вижу для себя никаких сложностей для изготовления такого потолка.Кстати если очень хочется работать только по диагоналям-в нашей проге это не возброняется -можно строить и по диагоналям. В конце-концов при любом замере -нужен анализ видимой ситуации на месте и только обмерщик принимает решение ,как ему мерить(если конечно он за это отвечает)