Обсуждение программ для раскроя натяжных потолков

[Alteza]

Многие дилеры пробовали повторить замер и сделать чертёж в Саросе - если бы по этому чертежу изготовили и  повесили бы потолок - клиент бы не принял такой потолок - это уж точно. 

Надо для чистоты эксперимента сначала попробовать повесить, потом помотреть ,что получится и уж тогда объявлять о результате.А заявлять,что если-бы да ка-бы в Саросовской проге-пока не стоит.

[Виталий]

Надо для чистоты эксперимента сначала попробовать повесить, потом помотреть ,что получится и уж тогда объявлять о результате.А заявлять,что если-бы да ка-бы в Саросовской проге-пока не стоит.

Не - по такой пронографии, что получалось - потолок делать - извольте. Я же не мазохист и не садист - над ребятами тока издеваться. Да и плёнку переводить зазря. 

Сароскую прогу и все остальные проги, которые по этому же принципу работают - на свалку!!!

Подождём, когда Alex Wise прогу напишет, которая по принципу треугольников чертёж строит, тогда и будем с ним разговаривать по поводу цены и привязок к компу

[Alteza]

Не - по такой пронографии, что получалось - потолок делать - извольте. Я же не мазохист и не садист - над ребятами тока издеваться. Да и плёнку переводить зазря. 

Сароскую прогу и все остальные проги, которые по этому же принципу работают - на свалку!!!

С пециально для немазахистов предлагаю обсудить этот замер.

[Виталий]

Alteza,

С пециально для немазахистов предлагаю обсудить этот замер.

Кто такие потолки встречал - тот пусть и обсуждает. 
Я фантазиями не занимаюсь. 

Но думаю, на этом предложение эта темка и заглохнет..

PS: стоит ли приобретать, "В АРЕНДУ"  супердорогую прогу, в надежде, что попадутся идеально ровные геометрические сложные потолки , чтобы потом быстро всё подсчитать и в то же время париться с натяжкой и выравниванием швов на самых обычных криволинейных потолках   - выбор за Вами, Производители !!!
Я свой выбор сделал. 

[Alteza]

Alteza,

С пециально для немазахистов предлагаю обсудить этот замер.

Кто такие потолки встречал - тот пусть и обсуждает. 
Я фантазиями не занимаюсь. 

Но думаю, на этом предложение эта темка и заглохнет..

PS: стоит ли приобретать, "В АРЕНДУ"  супердорогую прогу, в надежде, что попадутся идеально ровные геометрические сложные потолки , чтобы потом быстро всё подсчитать и в то же время париться с натяжкой и выравниванием швов на самых обычных криволинейных потолках   - выбор за Вами, Производители !!!
Я свой выбор сделал. 

Вот тут еще один попроще-они как раз встречаются.Этот потолок был построен двумя замерами сторон,одной диагональю и  еще всего шестью замерами.Он был реально повешен у клиента с идеально ровными швами и отсутствием претензий.

[Alex Wise]

Во всех прогах, что я видел, внутренние примитивы отсчитываются от какой то одной стороны (в Saros они про сторону вообще не упоминают, на всех экранах фигурирует точка, хотя имеется ввиду сторона). Безусловно это замерять быстрее, но поскольку в наших краях все во что ни ткни кривое, правильнее бы было делать дополнительные замеры от разных углов до примитива. Согласен, что при этом накапливалась бы общая ошибка, но возрастала бы и приближенность чертежа к реальному кривому помещению.

Ребята, давайте выделим отдельную тему для споров, а здесь будем обсуждать программы! К тому же по Alteza есть отдельная тема...

[Alteza]

Во всех прогах, что я видел, внутренние примитивы отсчитываются от какой то одной стороны (в Saros они про сторону вообще не упоминают, на всех экранах фигурирует точка, хотя имеется ввиду сторона). Безусловно это замерять быстрее, но поскольку в наших краях все во что ни ткни кривое, правильнее бы было делать дополнительные замеры от разных углов до примитива. Согласен, что при этом накапливалась бы общая ошибка, но возрастала бы и приближенность чертежа к реальному кривому помещению.

Мы сейчас над этим интенсивно работаем.Если нам это удасться сделать -это будет настоящий прорыв в построениях потолков.Любые внутренние вырезы.независимо от их количества- будут строиться по привязкам к углам внешней фигуры.Тогда уже не надо будет задумываться о том,что при построениях внутренних вырезов нужно назначать мнимый разрез.Любую фигуру-можно будет выстроить просто измерив диагонали к углам.А там открываются самые широкие возможности .Хочешь-строй все только по привязкам-хочешь-примени доп.формы на любую из сторон,если это оправдано.

[Виталий]

Alex Wise,

Во всех прогах, что я видел, внутренние примитивы отсчитываются от какой то одной стороны

Немного не понимаю определение "внутренних примитивов". Если можно - объясните, что это такое?

Alteza,

Вот тут еще один попроще-они как раз встречаются.Этот потолок был построен двумя замерами сторон,одной диагональю и  еще всего шестью замерами.Он был реально повешен у клиента с идеально ровными швами и отсутствием претензий.

Всё правильно. Идеальные окружности. Я же говорил, что если окружность или окружности идеально ровные - то можно пользоваться прогой Сарос. (про Вашу не знаю. Но судя по всему - аналогичная).
Если же хотя бы одна из сторон сильно вытянута или ломанная - возникнут проблеммы.

[Alteza]

Alex Wise,

Во всех прогах, что я видел, внутренние примитивы отсчитываются от какой то одной стороны

Немного не понимаю определение "внутренних примитивов". Если можно - объясните, что это такое?

мы называем такм побразом доп.построения

[Alex Wise]

Выкладываю предварительную версию своей программы. Сразу скажу, что реализация рассчета с внутренними вырезами потребовала больше времени, чем я рассчитывал и полностью до ума не доведена, однако некоторых результатов удалось добиться. В архиве программа и три файла с примерами.

Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Это не готовый к распространению вариант. Программу я выкладываю в рассчете на конструктивную критику и конструктивыне предложения по тем моментам, которые хорошо было бы реализовать, но я о них не подумал.
Сейчас в программе есть:
- стабильный расчет чертежей без внутренных вырезов (пример 1)
- нестабильный расчет с пересекающимися диагоналями
- нестабильный расчет с внутренними вырезами (пример 2, пример 3 - примеры успешного рассчета, кривой рассчет вы сможете получить сами)
- возможность открытия файлов SbPotolok (пример 1)
- выбор разных направлений расположения полотен для раскроя
- настройка обозначения точек (английский алфавит, русский алфавит, произвольный алфавит на ваш выбор)
- чтение базы материалов из файла
- некоторое количество еще не найденных глюков и ошибок

Что в программе однозначно будет:
- стабильный расчет с пересекающимися диагоналями
- стабильный расчет с внутренними вырезами
- возможность использования дополнительных форм (вырезы, дуги, окружности)
- печать на основе Word-шаблона (вы сами настраиваете как должен выглядеть печатаемый бланк, включая логотип вашей фирмы)
- печать чертежа на нескольких листах
- возможность проведения замеров на готовом чертеже (расстояние между точками, расстояние от точки до прямой)

Жду отзывов.

[Александр Ипатов]

Выкладываю предварительную версию своей программы. Сразу скажу, что реализация рассчета с внутренними вырезами потребовала больше времени, чем я рассчитывал и полностью до ума не доведена, однако некоторых результатов удалось добиться. В архиве программа и три файла с примерами.

Жду отзывов.

1. При построении потолка, программа выдала координаты одной точки с отрицательным значением. Т.е. за границей полотна.
2. В координатах нет промежуточных точек (возможно это только в демо версии)

Пока все.

[Alteza]

Выкладываю предварительную версию своей программы. Сразу скажу, что реализация рассчета с внутренними вырезами потребовала больше времени, чем я рассчитывал и полностью до ума не доведена, однако некоторых результатов удалось добиться. В архиве программа и три файла с примерами.

Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Это не готовый к распространению вариант. Программу я выкладываю в рассчете на конструктивную критику и конструктивыне предложения по тем моментам, которые хорошо было бы реализовать, но я о них не подумал.
Сейчас в программе есть:
- стабильный расчет чертежей без внутренных вырезов (пример 1)
- нестабильный расчет с пересекающимися диагоналями
- нестабильный расчет с внутренними вырезами (пример 2, пример 3 - примеры успешного рассчета, кривой рассчет вы сможете получить сами)
- возможность открытия файлов SbPotolok (пример 1)
- выбор разных направлений расположения полотен для раскроя
- настройка обозначения точек (английский алфавит, русский алфавит, произвольный алфавит на ваш выбор)
- чтение базы материалов из файла
- некоторое количество еще не найденных глюков и ошибок

Что в программе однозначно будет:
- стабильный расчет с пересекающимися диагоналями
- стабильный расчет с внутренними вырезами
- возможность использования дополнительных форм (вырезы, дуги, окружности)
- печать на основе Word-шаблона (вы сами настраиваете как должен выглядеть печатаемый бланк, включая логотип вашей фирмы)
- печать чертежа на нескольких листах
- возможность проведения замеров на готовом чертеже (расстояние между точками, расстояние от точки до прямой)

Жду отзывов.

Похвально,что работы по облегчению труда в построениях -ведутся.Эта программка покрасивше,чем SBP.Хотя видно невооруженным глазом,что исходники взяты именно оттуда.Но уже есть сдвиги-наконец-то можно по нормальному точки вводить.Впереди на мой взгляд самое тяжелое и интересное -сделать так,чтобы все,что описано в релизе-было в конце концов осуществлено.Я думаю это будет самым сложным элементом в программе.Думаю было-бы совсем неплохо сделать раскрой от точки к точке.Это удобно.Желаю удачи!

[Alex Wise]

brkomega
На оба ваших вопроса ответ один: координаты, которые вы видели, показываются на вкладке "Базовый чертеж", они никак не привязаны к полотнам. Разбиение на полотна ведется на последней вкладке и там никаких отрицательных значений не получается, там же в координатах присутствуют и дополнительные точки. Я просто спрятал финальные координаты, поскольку весь смысл программы как раз в них, а это действительно демонстрационная версия. В базовом чертеже я тоже могу избавиться от отрицательных значений, но есть ли в этом смысл?

Alteza
Исходников SbPotolok у меня не было, но во всех программах принцип один. А что касается открытия их файлов, то здесь все просто... Я могу сделать и открытие файлов NewMat и Saros, да и вашей программы - там ничего сложного нет (если конечно вы не станете постоянно форматы менять). Просто SbPotolok самая распространенная - вот я и реализовал поддержку их файлов, чтоб народ смог проверить выдаются ли те же результаты.

Что вы имеете ввиду под раскроем от точки к точке?

[BOB4uK]

Похвально, то что интерфес похож на все программы по чуть чуть, всем угодил можно сказать... 
Вопрос: сколько времени ушло на написание демо версии?

[BOB4uK]

При формировании дерева учти что одни и теже стороны не нужно отображать например AB и BA...

[BOB4uK]

Основное отличее в программе при построении чертежа - это то что Сторона АВ лежит на оси Х, из-за этого чертеж повернут... и не плохо бы иметь возможность поворота на 90 градусов...

[BOB4uK]

Или я чего то не понял или так надо? Построил свой потолок ну своей комноты, а он мне ее начертил наоборот! Получается и потолок раскроят наоборот! и как монтировать? 
Мне кажется точки нужно подписывать по часовой стрелки, следовательно первая сторона у тебя ляжет на ось ОY...

[Виталий]

Alex Wise,
Кроме понятного интерфейса,  пока что вижу, что отлично реализовано только выбор расположение полотен и швов.
Всё остальное только предстоит сделать.
Удачи..

PS: как я понял, что построение внутренних фигур пока не реализовано - идёт показ ошибки. Если не трудно - покажите скрин какого-нибудь потолка с внутреним вырезом. 

[Alex Wise]

Виталий
В архиве вместе с программой есть три файлика с примерами. В файликах Sample02.ccl и Sample03.ccl примеры чертежей с внутренними вырезами.

BOB4uK
Насчет дерева: можно сделать как вы просите (как в саросе), чтоб сторона в дереве показывалсь только один раз, но кому то может быть удобно и так, можно сделать возможность выбора в настройках.
Насчет построения наоборот: насколько я понял получается зеркальное построение? Можно добавить отражение чертежа. Что касается поворота, то здесь отличие от SbPotolok в построении базового чертежа действительно есть, но при построении окончательного чертежа (выборе расположения полотен) все становится на свои места. Хотя можно и повернуть на 90 градусов, это не принципиально.

[Виталий]

Alex Wise,

В архиве вместе с программой есть три файлика с примерами. В файликах Sample02.ccl и Sample03.ccl примеры чертежей с внутренними вырезами

Конечно же, я видел.
Поэтому и написал, что когда открыл файлик №2 - увидел, что прога пишет, что ошибка - 8%.
И именно поэтому я попросил скрин готового чертежа для производства этого потолка. 

[Alteza]

Что вы имеете ввиду под раскроем от точки к точке?
[/quote]Хорошо бы было ,чтобы можнобыло поставить раскрой от угла до угла(удобнопри изготовлении цветных потолков

[Виталий]

Хорошо бы было ,чтобы можнобыло поставить раскрой от угла до угла(удобнопри изготовлении цветных потолков

А вот теперь я не понял...
Это как это? И зачем? И в чём отличие цветных от белых при раскрое? 
Подробнее можно...

[Alteza]

А вот теперь я не понял...
Это как это? И зачем? И в чём отличие цветных от белых при раскрое? 
Подробнее можно...
[/quote]Очень просто .Допустим Клиент хочет сделать двухцветный потолок .Общий чертеж=прямоугольник .А необходимо сделать шов по определенному косой линии.Тогда можно назначить раскрой от одной точки до друго противоположной и получить нормальный раскрой на две половины.

[Alteza]

Alteza
Исходников SbPotolok у меня не было, но во всех программах принцип один. А что касается открытия их файлов, то здесь все просто... Я могу сделать и открытие файлов NewMat и Saros, да и вашей программы - там ничего сложного нет (если конечно вы не станете постоянно форматы менять). Просто SbPotolok самая распространенная - вот я и реализовал поддержку их файлов, чтоб народ смог проверить выдаются ли те же результаты.

Попробовал открывать некоторые файлы из SBP.Увы не все открываются .Многие глючат.Особенно фигуры с разрезами .Видимо прога не хоче воспринимать пересекающихся периметров.Тогда-SBP круче-та хоть видно,что куда надо поправить ,или перемерить.

[Alex Wise]

Всем
Если у вас возникают глюки в каких-то отдельных примерах, присылайте мне файлики с чертежами (не картинки, а сами глючащие файлы - информацию о клиенте можете почистить, если боитесь) на адрес alex_wise@inbox.ru с темой "ошибка CeilingCalc" и кратким описанием ошибки. Программа еще сырая и глюки конечно возможны.

Alteza
Такой раскрой от точки к точке уже работает. Достаточно вместо выбора базового отрезка из выпадающего списка ввести нужный отрезок в то же поле руками. (эта возможность есть и в SbPotolok, если кто не в курсе)

Виталий
Реальных потолков с внутренними вырезами по программе изготовлено не было. Это были тестовые чертежи для демонстрации возможностей программы.