товарный знак Сарос-правда или фикция?

[frantik78]

В обсуждении темы "Барисоль или Ренолит" возник вопрос о легитимности и способах защиты товарных знаков, в частности, САРОС. Я предоставил конкретные факты, но ответа на свои вопросы не получил. Предлагаю обсудить следующую ситуацию:
1.Правообладателем на товарный знак САРОС является ООО "Сарос Дизайн" г.Санкт-Петербург ИНН 7810057840, свидетельство 325982 от 10.05.07, единственный учредитель и ген. директор - Байков М.П. ООО "Сарос Дизайн" Москва, ИНН 7703536101, единственный учредитель и ген. директор -Сыромятников М.М., не имеет статуса правообладателя. Оба этих юр.лица являются производителями натяжных потолков марки САРОС. Это абсолютно 2 разных юр.лица, но они имеют разветвленную сеть дилеров по всей России. Московский сарос утверждает, что он имеет право представлять товарный знак САРОС на территории РФ, имеет, ранее работая с московским Саросом, попал под проверку органов, предоставил милиции документы о финансово-хозяйственной деятельности. Возникла необходимость предъявить документы, подтверждающие право представлять потолки марки САРОС, в частности, копию свидетельства на товарный знак, заверенную печатью правообладателя. Я обратился в Сарос -Москва, но такую копию мне дать не смогли, толком ничего не объяснив. Пришлось решать по старинке  Да и вопрос с представлением марки за территорией РФ, тут не проходит Российское свидетельство  на товарный знак, необходимо международное, или я не прав, подскажите? Может быть есть какие то способы защиты от подобных ситуаций, у кого из представителей иных ТЗ взаимоотношения с правообладателями?

[Demique]

Насколько мне известно, торговая марка Saros Design в Европе принадлежит компании Saros Est.

[preslax]

А на каких правах можно использовать этот товарный знак?

[vitalij27]

Насколько мне известно, торговая марка Saros Design в Европе принадлежит компании Saros Est.

верно, они нам дали согласие на использование брэнда но мы не используем

[BOB4uK]

На товарный знак должно быть соответствующее свидетельство выданное РОСПАТЕНТом, ну а право его использования мне кажется прописывается в дилерском договоре...
Я так думаю...

[Виталий]

Именно САРОС обсуждать - не имею абсолютно никакого желания, ибо нефих.
Ну не знаю я - что там у них зарегестрировано и где. Есть же отличия ТЗ (торгового знака) от ТМ (торговой марки).
Что они там зарегестрировали и где - узнавать особого желания нет. Да и вряд ли кто знает. А Сарос не скажет.

А вот саму ситуацию, в общем - можно обсудить:

Может быть есть какие то способы защиты от подобных ситуаций, у кого из представителей иных ТЗ взаимоотношения с правообладателями?

Нужен отдельный договор. Ну а легче всего просто "схитрить".
Начинаешь ставить потолки, например фирмы "Скала - серая" , а в рекламе указываешь просто "Скала".
Получается, что страхуешься по многим позициям и решаешь все вои задачи:
1) Используя каталоги "Скала - серая", рекламу и т.д. - Вы используете узнаваемость Вашего продаваемого бренда "Скала"
2) Вам органы не смогут предъявить, потому как ТЗ или ТМ другой, не зарегестрированный. А любой незарестрированный ТМ или ТЗ в рекламе использовать не запрещено никакими законами.

Есть и другой путь, более честный, потребовать от поставщика договор на право использования ТЗ или ТМ, как здесь уже и писалось. Однако существует одно НО.

BOB4uK,

На товарный знак должно быть соответствующее свидетельство выданное РОСПАТЕНТом, ну а право его использования мне кажется прописывается в дилерском договоре...

Почти правильно. 

Только право использования ТЗ или ТМ прописывается отдельным договором (лицензии или франшизы). Кроме этого - договор лицензии ТЗ или ТМ ОБЯЗАТЕЛЕН для регистрации в Торгово Промышленной Палате (РОСПОТЕНТ). Регистрация такого договора стоит денег. Недорого, но всё же. 

Прописания пару пуктов в дилерском договоре Вам может помочь, в дальнейшем. Но полностью не оградит от наезда Правоприемника ТЗ, если он закажет полномастшатбную проверку.

[frantik78]

Вот именно-необходимо регистрировать, а не вводить клиентов и потребителей в заблуждение как "расплодившиеся" Саросы. Вот уральский Сарос  в обозначениях товарного знака использовал предупредительную маркировку, на что судя по всему никаких прав не имел (чем подставлял себя и партнеров) и даже обещал защиту "своему" знаку  а теперь и сайтов ее удалил.