Фотопечать на потолках - общие вопросы и ответы

[Gek]

...

Так вот, ,большая часть  водных и пигментных струйных принтеров, имеет разрешение 2880dpi и более, это сделано не просто так, этот параметр призван к способности принтера наносить множество капель, находящихся на разном расстоянии друг от друга, чтобы лучше градуировать цвета и цветовые переходы. Чем больше  значение DPI  тем лучше модулируются цветные полутона изображения.
Что касается четкости линий, то для этого служит другой основной параметр, это размер капли которую выкидывает дюза в печатающей головке и расстояние этой дюзы до зоны печати. Но печать у Черути в любом случае отличная независимо от грамотности ихнего "писателя"
Там еще много неточностей, причем там Корел драв вообще БРЕД непонятно, вообще в биты любое графическое изображение (если они хотели это сказать) переводит графический процессор (называется это риповкой)

Непонятно зачем загружать читателей недостоверной информацией, а они потом глупые вопросы всем задают. И ведь не переубедишь))))))))

Такие разрешающие способности принтеров используются на специальных бумагах типа Epson Premium Glossy.
Даже на обычной матовой фотобумаге это уже бессмысленно.  Для изображений которые печатаются на ткани и к тому-же не могут обеспечить нормальноой четкости деталей именно в силу того что сам размер файла в пикселах не позволяет сделать большого изображения без потери качества.
Изображение созданное в векторном графическом редакторе можно превратить в растровое с практически любым количеством разрешением без потери четкости в деталях. При увеличении картинки детали становятся больше, но плавность линий и четкость границ остаются.

Я никогда не печатал на больших широкоформатных принтерах, но на фото-принтерах формата А4 и А3 напечатал десятки тысяч фотографий.

так что не так все однозначно.   

[Gek]

Да забыл спросить как вы связываете растекание капли с разрешающей способностью принтера?

[ros222]

Изображение созданное в векторном графическом редакторе можно превратить в растровое с практически любым количеством разрешением без потери четкости в деталях. При увеличении картинки детали становятся больше, но плавность линий и четкость границ остаются.

вы наверное невнимательно читали, цитату про Корел Дро, я имел ввиду другое, зачем это сюда вплитать, и тут же писать что растр можно тянуть, до бесконечности.

Такие разрешающие способности принтеров используются на специальных бумагах типа Epson Premium Glossy.
Даже на обычной матовой фотобумаге это уже бессмысленно.  Для изображений которые печатаются на ткани и к тому-же не могут обеспечить нормальноой четкости деталей именно в силу того что сам размер файла в пикселах не позволяет сделать большого изображения без потери качества.

Могу спорить и однозначно сказать, что допустим при печати, допустим на шелке, любой человек увидит разницу невооруженным глазом, 1440дпи и 2880дпи , напечатанное на одном и том же принтере, не говоря уже о разнице в 360 и 1440 дпи, причем при цифровой печати даже 1440 дпи не дотягивает до фотографического качества, читайте мануал к принтеру, и книги. 

[ros222]

Да забыл спросить как вы связываете растекание капли с разрешающей способностью принтера?

Еще раз повторюсь, что кол-во ДПИ это количество капель которое выкидывает голова на дюйм, чем больше ДПИ тем больше полутонов на дюйме, тем четче картинка.

А растекание капли я связываю с тем что, баннерные  плоттеры с разрешением 360 дпи имеют каплю от 40 пкл, она будет сильно растекаться, я отвечал на вопрос человека который спрашивал, о возможности печатать на таких принтерах.

[Gek]

Про шелк не скажу не знаю, да и не о шелке речь шла.
Размер капли в 40 пиколитров это причина, а вот разрешающая способность нет.
На принтерах которые вы приводили в пример 2880 dpi. Размеры капли 3-1.5 пиколитра.

Во всем остальном в принципе согласен.

[ros222]

Да как же нет, вы что, объясню простым я зыком, при разрешении 360дпи, без искажений невидимых для человеческого глаза, (т.к 300 точек на дюйм это предел воспринимаемости невооруженным глазом) возможно напечатать только черно белое, изображение, для цветных, фотографических изображений с плавными градиентами, этого недостаточно, при 1440дпи принтер производит гораздо большее смешивание красок накладывая капли друг на друга, и то 1440 дпи повторюсь это не фото качество, а чуть хуже.
Идеальный вариант для печати на потолках это наверное 720, а вот1440 с изменяемым размером капли наверное смысла уже нет.

[Gek]

Вполне возможно что для потолков нужно 720dpi, я об этом и не говорил ничего, Я говорил, что капли будут растекаться потому что 40 пикалитров, а не 360dpi. И еще сколько dpi достаточно зависит сильно от расстояния до картинки(высоты потолка). Чем выше тем меньшее нужно разрешение при печати.
Да что тут спорить все вроде-бы просто и понятно. Меня вот какой вопрос интересует. Профилируется-ли принтер под разные полотна? Для мата, сатина, глянца и ткани один и тот-же профайл используется? Или цвет для каждого материала настраивать нужно?

[ros222]

Да конечно профилируется, берешь спектрофотометр, и пишешь профиль, причем, по хорошему под каждую фактуру и ширину пленки

[Gek]

Спасибо понял. Значит как и везде. И наверное под стандартный источник света.

[Rus-n]

Подскажите плиз где лучше искать(купить) качественное растровое изображение?
где лучше напечатать уф красками фотопечать на дескор и клипсо до 5м (желательно в МО)?
где лучше печатать на мате и лаке?

[Taras]

детская комната

[Taras]

туалет

[Старшина]

прикольное фото

[an8]

прикольное фото

3D. Почти iMAX 

[GF]

прикольное фото

3D. Почти iMAX 

может и люстра нарисована?

[Taras]

прикольное фото

3D. Почти iMAX 

может и люстра нарисована?

не не все настоящее, на потолке ящерка а у люстры на плофончиках лягушки и на стенах, не туалет а болото)).

[Taras]

что бы сомнений небыло

[an8]

прикольное фото

3D. Почти iMAX 

может и люстра нарисована?

не не все настоящее, на потолке ящерка а у люстры на плофончиках лягушки и на стенах, не туалет а болото)).

люблю когда в красоте есть юмор. 

[Slimmer]

Где то я такое уже видел

[Taras]

Где то я такое уже видел

во Франтовском каталоге по фото печати.

[Slimmer]

Где то я такое уже видел

во Франтовском каталоге по фото печати.

Дык и с люстрой такой же...

[Taras]

там в казани Дима Синявин бегает, толко у него еще может быть такая фота ;

[Taras]

прикольное фото

3D. Почти iMAX 

может и люстра нарисована?

не не все настоящее, на потолке ящерка а у люстры на плофончиках лягушки и на стенах, не туалет а болото)).

люблю когда в красоте есть юмор. 

пацаны не оставьте без внимания мне совет нужен  Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум

[Slimmer]

там в казани Дима Синявин бегает, толко у него еще может быть такая фота ;

Ага, возможно... У конкурентов где то выглядел

[Taras]

я так понял тебе просто похвастать нечем