Телеграм чат

Бауф

Голосование

какая технология многоуровневых конструкций самая популярная

применяем мягкую технологию
применяем жесткую технологию
 хотелось бы освоить мягкую технологию
 хотелось бы освоить жесткую технологию
опыта нет - хотелось бы освоить какую угодно технологию

Автор Тема: Опрос: кто, какого типа конструкции применяет в монтаже  (Прочитано 36517 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн АЛИКАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • ****
  • Сообщений: 1039
  • Репутация: 36
    • Самарская обл
    • Россия
    • Награды
конструкции для многоуровневых натяжных потолков можно разделить на два вида:
1. мягкие - конструкции, которые строятся непосредственно на объекте с помощью гибких материалов (фанера, пластик,мдф и т.д.) для перегиба применяется отбойник, стеновой профиль либо отделочный плинтус (кому как нравится).  недорогие по затратам на материалы, но монтаж требует определенных навыков.
 
2. жесткие - конструкции, которые привозятся на объект готовыми, изготовленными заранее по утвержденной с заказчиком конфигурации. изготавливаются, как правило из алюминиевых профилей.    в отличие от мягких конструкций, более дорогие по затратам на материал, но просто и  быстро устанавливаются.

В теме можно высказываться в пользу той либо другой технологии.

Оффлайн Найк

Мягкие по тому что больше возможностей воплотить любые причуды ,меньше беготни доступность .

Оффлайн maxim_79

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 779
  • Репутация: 124
  • Шайдуров Максим т. +7-902-769-85-57
    • Братск
    • Россия
    • Награды
Мягкие , потому что жесткие конструкции стоят дорого, а во вторых дорога к нам  повышает цену еще выше , цена становиться не конкурентной.

Оффлайн R.V.S.

  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Репутация: 8
    • Саратов
    • Россия
    • Награды
После того, как попробовали алюминий... вернее после того, как в очередной раз намучились с ПВХ-ДВП и попробовали алюминий  - только готовые конструкции на объект.
Цитировать
Мягкие по тому что больше возможностей воплотить любые причуды
возможности одинаковые, разница лишь в том, что при конструкциях "чудить" надо на этапе проектирования, а со сборкой на месте может неожиданно-случайно получиться креативно  :yes:, только не все заказчики понимают что это креатив и начинают кричать что не ровно и криво  >:(.

Зы. Если бы монтировал сам без привлечения наемной рабочей силы, то предпочел бы скорее всего собирать на месте. Люблю творчество  :).

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17291
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Применяем больше года мягкую технологию. Проблем с монтажом вообще нет.
Но при определённых условиях: переход в один уровень, любой конфигурации (прямой, криволинейный), высота перехода от 6 до 10 см.

Пару месяцев назад наш тех отдел начал осваивать жёсткие конструкции. Никакого дерева, только алюминиевые профили. Начали осваивать не для быстроты монтажа, а для решения конструктивных задач, которые невозможно решить с помощью мягких конструкций.
Обязательно будут и дальше развивать это направление. Без этого невозможно делать настоящие шедевры... 

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
а где можно увидеть эту "жесткую" конструкцию??? в смысле каркас, и как она транспортируется и собирается если размеры большие(места крепления )

Оффлайн Kedeibas

Собирал только "мягкие", время уходит предостаточно (в зависимости от сложности). Хотелось бы увидеть "жесткую" в разобранном и собранном виде.

Оффлайн R.V.S.

  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Репутация: 8
    • Саратов
    • Россия
    • Награды
Цитировать
...а где можно увидеть эту "жесткую" конструкцию???..
Цитировать
Хотелось бы увидеть...
1. транспортировали;
2. разгрузили;
3. установили;
4. натянули (ну и обои поклеили).

Оффлайн Kedeibas

Да, удобно и гораздо быстрее монтировать уже готовую конструкцию. В качестве основы к которому крепиться разделитель и отбойник, что за профиль?

Оффлайн R.V.S.

  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Репутация: 8
    • Саратов
    • Россия
    • Награды
Цитировать
В качестве основы к которому крепиться разделитель и отбойник, что за профиль?
Ой как хотелось в ответе на этот вопрос использовать такие слова как: нанотехнологии, ноу-хау, специальные инновационные технологии, но на самом деле все банальнее - уголок алюминиевый 50х50х2, на криволинейностях надпиленный.

Оффлайн Kedeibas

Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Ой как хотелось в ответе на этот вопрос использовать такие слова как: нанотехнологии, ноу-хау, специальные инновационные технологии...

 ;D Но выглядит именно так - цивильно и солидно
« Последнее редактирование: 11 Март 2012, 12:46:25 от алик »

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Цитировать
...а где можно увидеть эту "жесткую" конструкцию???..
Цитировать
Хотелось бы увидеть...
1. транспортировали;
2. разгрузили;
3. установили;
4. натянули (ну и обои поклеили).
еще бы доработать узел крепления конструкции к потолку - сделать стойку с перфорацией или прорезью для болтов, будет проще регулировать по горизонту..

Оффлайн Kedeibas

Я так понял, что к самому уголку крепиться разделитель и вертикальные ребра из того же уголка, а потом к ребрам отбойник.

Оффлайн R.V.S.

  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Репутация: 8
    • Саратов
    • Россия
    • Награды
Цитировать
вертикальные ребра из того же уголка
У нас вертикальные стойки из 20-го уголка.

Александр42

  • Гость
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
но на самом деле все банальнее - уголок алюминиевый 50х50х2, на криволинейностях надпиленный.
Здравствуйте, а можно фото не установленной конструкции по крупнее в деталях? Где покупаете аллюминиевые уголки? Конструкция получается сильно жёсткая, или можно немного подсгибать при установке?   :yes:

Оффлайн АЛИКАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • ****
  • Сообщений: 1039
  • Репутация: 36
    • Самарская обл
    • Россия
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Здравствуйте, а можно фото не установленной конструкции по крупнее в деталях? Где покупаете аллюминиевые уголки? Конструкция получается сильно жёсткая, или можно немного подсгибать при установке?   :yes:

  вот так выглядят жесткие конструкции, которые в свое время продвигала студия гала

Оффлайн АЛИКАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • ****
  • Сообщений: 1039
  • Репутация: 36
    • Самарская обл
    • Россия
    • Награды
вот пример жестких конструкций . помещение 80 м.кв.  высота 6м.
на монтаж всего потолка ушло 2,5 дня. работали 2 монтажника. перед нами заказчик выгнал летучую бригаду, они пытались почти 2 недели сделать по мягкой технологии.

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Здравствуйте, а можно фото не установленной конструкции по крупнее в деталях? Где покупаете аллюминиевые уголки? Конструкция получается сильно жёсткая, или можно немного подсгибать при установке?   :yes:

  вот так выглядят жесткие конструкции, которые в свое время продвигала студия гала
Извиняюсь, А она достаточно жесткая?? не хлипкая??? мы сейчас в основном треугольники(уголок с укосиной) из профиля 60х27 используем шаг 30-50 см + ПВХ 10, получается жестко, раньше пробовали на строительных уголках 3мм(ведет - все равно распорки ставили)

Александр42

  • Гость
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
вот пример жестких конструкций . помещение 80 м.кв.  высота 6м.
на монтаж всего потолка ушло 2,5 дня. работали 2 монтажника. перед нами заказчик выгнал летучую бригаду, они пытались почти 2 недели сделать по мягкой технологии.
Спасибо. Из фото видно, что две конструкции не связаны между собой, и висят на подвесах. А как тянуть полотно, они же будут ходить? Или ещё будут как то фиксироваться между собой, или в потолок распорками? :unknown:

Оффлайн АЛИКАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • ****
  • Сообщений: 1039
  • Репутация: 36
    • Самарская обл
    • Россия
    • Награды
те конструкции, что на моих фото жесткие, но комплектующие для их изготовления в последнее время оставляют желать лучшего. производители стремятся к удешевлению профилей за счет их облегчения.

    на фото конструкции висят на шинах.  снимок сделан во время их выставления по горизонту.    но можно ставить другим способом без подвесов.   высота конструкции постоянна по всей своей длине.   с помощью уровня выставляются опоры из бруса по точкам крепления конструкции.   крепежный уголок (входит в конструкцию)  позволяет очень надежно и жестко закрепить ее на потолке.

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
с помощью уровня выставляются опоры из бруса по точкам крепления конструкции.   крепежный уголок (входит в конструкцию)  позволяет очень надежно и жестко закрепить ее на потолке.

Это другое дело, на это мы пойдем

З.І. Еще бы места крепежа стоек(вертикальных) к направляющей шине(уголку)(вместо саморезов) заменить на аргоновую сварку... Но это наверно из разряда фантастики.
« Последнее редактирование: 11 Март 2012, 15:45:08 от kamisar »

Оффлайн АЛИКАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • ****
  • Сообщений: 1039
  • Репутация: 36
    • Самарская обл
    • Россия
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
З.І. Еще бы места крепежа стоек(вертикальных) к направляющей шине(уголку)(вместо саморезов) заменить на аргоновую сварку... Но это наверно из разряда фантастики.

а в чем смысл? зачем усложнять, если результат тот же

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
З.І. Еще бы места крепежа стоек(вертикальных) к направляющей шине(уголку)(вместо саморезов) заменить на аргоновую сварку... Но это наверно из разряда фантастики.

а в чем смысл? зачем усложнять, если результат тот же
Может конечно и усложняю, просто верх(уголок с разделителем получается жестко а нижняя часть с перегибкой висит на стойке которая крепится на 2-х саморезах(на фото разобранной конструкции видно что местами не плотно), а нагрузка на перегибку больше чем на разделитель, и из сварного опыта помню что если сделать два боковых шва то жесткость будет максимальной.
З.Ы. Так как раньше о жестких конструкциях не задумывался, вот и размышляю что-да как, может и лишнее все это.

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
И еще проконсультируйте если делать внутренний круг или овал, дополнительно нужны какие нибудь связи по диагоналям??

З.Ы. Проголосовал что хочу освоить данные конструкции

Оффлайн Александр62

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 4998
  • Репутация: 91
  • Производство комплектующих и потолков
    • Рязань
    • Россия
    • Инженерный центр "Готика"
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
жесткие конструкции, которые в свое время продвигала студия гала
Что-то я даже их сайт в яндексе найти не могу...