0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Хитрость в том, что потолок был кривой. Поэтому растяжка была не одинаковая по всей площади.
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форумХитрость в том, что потолок был кривой. Поэтому растяжка была не одинаковая по всей площади.а полотно получается просто прямое было?
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форумГости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форумХитрость в том, что потолок был кривой. Поэтому растяжка была не одинаковая по всей площади.а полотно получается просто прямое было?Нет. Представьте себе полотно в форме круга или овала. Если не приваривать кусок полотна, то растяжка увеличится только в этом месте. Вместо косы давно думали попробовать изготовить просто ровную полосу. Никак не попадется случай. Может кто пробовал?
Вместо косы давно думали попробовать изготовить просто ровную полосу. Никак не попадется случай. Может кто пробовал?
Складки пойдут.Даже в штапике не прокатывает натянуть прямое полотно по кривой ровно за край.
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форумВместо косы давно думали попробовать изготовить просто ровную полосу. Никак не попадется случай. Может кто пробовал?На днях выложу фото.
А какое было полотно?(форма)
Возможно трапеция без изгиба, но вряд ли прямоугольное. Начнем с того, что это просто бессмысленно.
почему тогда не заузить к узкой стороне?
pongs шириной 180 оч хорошего качества. на 215ставим как стандарт