Подскажите номально ли мы сделаи развотку

[Дима Чернядьев]

Всем привет. Подскажите номально ли мы сделаи развотку 12 точ. свет. Сделаи так что бы не нагревались места соежинения. Схема такая

[grant]

Всем привет. Подскажите номально ли мы сделаи развотку 12 точ. свет. Сделаи так что бы не нагревались места соежинения. Схема такая

Папряжение? Мощность точек? Клемы Wago?

[grant]

Всем привет. Подскажите номально ли мы сделаи развотку 12 точ. свет. Сделаи так что бы не нагревались места соежинения. Схема такая

Напряжение? Мощность точек? Клемы Wago?

Так лучше

[Дима Чернядьев]

напряжение 220. светильники галоген 35 ват клеймики обычные (винтовой зажим)

[Bauer]

Такая куча проводов, да и лишние соединения в местах, где к ним не подобраться.

Я бы сделал как проще. От ввода к первому светильнику, от первого ко второму и т.д.

[Актау]

Любое еоединение - самое слабое место в цепи. Надо стараться делать так, чтоб к нему по-возможност был доступ. Светильники лучше соединить параллельно, делая соединения на, или возле клем светильников.

[kamisar]

напряжение 220. светильники галоген 35 ват клеймики обычные (винтовой зажим)
[/quote

Такая куча проводов, да и лишние соединения в местах, где к ним не подобраться.

Я бы сделал как проще. От ввода к первому светильнику, от первого ко второму и т.д.

Соединения шины к отводу светильника все-таки лучше через СИЗ делать - самое надежное

[Alexas_s]

Простите за не образованность - а что такое СИЗ?

[яков82]

Простите за не образованность - а что такое СИЗ?

+1

[kamisar]

Простите за не образованность - а что такое СИЗ?

Соединительный Изолирующий Зажим СИЗ, идет под номерами №1,2,3,
Для Кабеля 1,5 идеален СИЗ 1
Берется 3 зачишенных от изоляции на 2 см провода, складываются вместе, на них как колпачек одевается СИЗ и накручивается по часовой стрелке(получается идеальная скрутка)

[Alexas_s]

Понятно. Спс. ))

[яков82]

А...такого зверя знаем.

[Дима Чернядьев]

Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?

[Alexas_s]

Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?

Но последовательно же быстрее и удобнее + меньше соединений + ремонтопригодно. Зачем изобретать велосипед?

[kamisar]

Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?

Вполне допустима, главное все хорошо скрутить, а от перемены мест слагаемых сумма не меняется, все равно все висит на старой проводке,(12х35Вт = 420 Вт)

[kamisar]

Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?

Но последовательно же быстрее и удобнее + меньше соединений + ремонтопригодно. Зачем изобретать велосипед?

Соединений как-раз при параллельном способе меньше, а вот перерасход проводов это есть.

[Alexas_s]

Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?

Но последовательно же быстрее и удобнее + меньше соединений + ремонтопригодно. Зачем изобретать велосипед?

Соединений как-раз при параллельном способе меньше, а вот перерасход проводов это есть.

Ну почему же? У тебя 2 провода соединяются в контактах светильника - на мой взгляд это ловчее )) Но опять же - ИМХО

[kamisar]

Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?

Но последовательно же быстрее и удобнее + меньше соединений + ремонтопригодно. Зачем изобретать велосипед?

Соединений как-раз при параллельном способе меньше, а вот перерасход проводов это есть.

Ну почему же? У тебя 2 провода соединяются в контактах светильника - на мой взгляд это ловчее )) Но опять же - ИМХО

Считаю что так делать не правильно(своим так не разрешаю), заставляю делать скрутки.
откуда такие мысли:
два провода по 1,5 мм кв сечения зажаты и передавлены одним болтиком, т.е площадь соединения "мизерная" возможен нагрев и обрыв.
з.ы. Может это и перестраховка нужен совет эксперта(инженера-электромонтера), постараюсь узнать

[Дилидилидимасик]

Все соединения , к-ые хороню за полотном , соединяю гильзами и изолирую ( изолента , кембрик , термоспайка ) . Клемники использую только для подключения светильников или люстры.

[kamisar]

Все соединения , к-ые хороню за полотном , соединяю гильзами и изолирую ( изолента , кембрик , термоспайка ) . Клемники использую только для подключения светильников или люстры.

Ну это вообще круто! последний раз гильзами пользовался в школе когда практику на комбинате проходили(ал. провода обжимали), такие "обжимы" до сих пор в старых домах стоят.

[JackPot]

Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?

Но последовательно же быстрее и удобнее + меньше соединений + ремонтопригодно. Зачем изобретать велосипед?

Соединений как-раз при параллельном способе меньше, а вот перерасход проводов это есть.

Ну почему же? У тебя 2 провода соединяются в контактах светильника - на мой взгляд это ловчее )) Но опять же - ИМХО

Считаю что так делать не правильно(своим так не разрешаю), заставляю делать скрутки.
откуда такие мысли:
два провода по 1,5 мм кв сечения зажаты и передавлены одним болтиком, т.е площадь соединения "мизерная" возможен нагрев и обрыв.
з.ы. Может это и перестраховка нужен совет эксперта(инженера-электромонтера), постараюсь узнать

полтора квадрата на светильники? круто

[Alexas_s]

Мы тоже гоним 2х1,5

[бакалаврик]

Была у нас квартира в работе. так там клиент настоял на проводе ПУНП  2х4. вот пришлось повозится.

[GF]

Была у нас квартира в работе. так там клиент настоял на проводе ПУНП  2х4. вот пришлось повозится.

у нас приходилось раз 3х2,5 прокидывать,причом светильники энергосберегающие 9ватт заранее куплены были..

[PLACEBO]

На освещение достаточно 1мм2, для 1мм2 длительный ток 17А