Широкоформатная печать от Адастры

[Tasa]

Опыт нарабатываем  . А так понгс или ренолит берем 1,3 или 2 метра соответственно. А 3,2 пока так же МСД которая липнет сильнее немцев. Когда появится понгс 3,2 с качеством как 1,3 перейдем на него.

 
когда у вас печати будет 3000 -5000 м 2. . ну даже  пусть 1000 - 2000 ( именно печати, белое не считаем,  заказывают же и на 30 м потолке  один метр печати,)   это тоже не мало  . я тогда посмотрю как вы запоете про сольвент. 

[maxim_79]

Не знаю кому как , но мы перешли  на  УФ , от экосольвента отказались совсем ,  заказывали 100% заливку , ни каких полос не видно , трещин нет ( трещины могут быть  от неравномерного прогрева ) ну это больше от рук зависит. Запах обычный  , при транспортировке одни плюсы , можно спокойно упаковать в конверт , ( с тубами совсем не сравнить ) 

[KGroup]

ширина плоттера какая?  если 2  то конечно. чем уже  плоттер тем лучше качество.  а печать УФ чью пробовали?  у нее запаха нет почти.  ну конечно краски разные.  и экосольвент и уф  краские разные у всех.  а моете фото выставить чего-нидь такого потемнее   в увеличении?

УФ пробовали всю что есть у нас в регионе ширина к сожалению 2м. Сейчас появилась возможность попробовать на mimik-UJV160 но там ширина еще меньше.

фото нет, но из самых темных недавно был такой рисунок. Идеально все отпечаталось и установилось.

[Tasa]

ширина плоттера какая?  если 2  то конечно. чем уже  плоттер тем лучше качество.  а печать УФ чью пробовали?  у нее запаха нет почти.  ну конечно краски разные.  и экосольвент и уф  краские разные у всех.  а моете фото выставить чего-нидь такого потемнее   в увеличении?

УФ пробовали всю что есть у нас в регионе ширина к сожалению 2м. Сейчас появилась возможность попробовать на mimik-UJV160 но там ширина еще меньше.

фото нет, но из самых темных недавно был такой рисунок. Идеально все отпечаталось и установилось.

ну макет не катит. надо образец потолка. и не 2 на 2, а хотя бы 4 на 5.

[Tasa]

это как раз недавно вопрос задавали, можно ли напечатать  потолок длиной в 40 м.    на уф можно.  это длина, не площадь.  площадь надо полагать  больше  в два раза минимум.

[kamisar]

Не знаю кому как , но мы перешли  на  УФ , от экосольвента отказались совсем ,  заказывали 100% заливку , ни каких полос не видно , трещин нет ( трещины могут быть  от неравномерного прогрева ) ну это больше от рук зависит. Запах обычный  , при транспортировке одни плюсы , можно спокойно упаковать в конверт , ( с тубами совсем не сравнить ) 

мы тоже только за УФ, в офисе даже есть кусок облаков(латекс) который из брака облаков(около 40 кв)

провожу пальцем по нему показываю клиенту - вот это по 1500

корябаю пальцем по УФ - это по 2500,  вам чего? угадайте что выбирают?

а вот позавчера из Омска по срочке привезли полотно , растяжка процентов 12-13 - все ок

[KGroup]

Опыт нарабатываем  . А так понгс или ренолит берем 1,3 или 2 метра соответственно. А 3,2 пока так же МСД которая липнет сильнее немцев. Когда появится понгс 3,2 с качеством как 1,3 перейдем на него.

 
когда у вас печати будет 3000 -5000 м 2. . ну даже  пусть 1000 - 2000 ( именно печати, белое не считаем,  заказывают же и на 30 м потолке  один метр печати,)   это тоже не мало  . я тогда посмотрю как вы запоете про сольвент. 

Обсуждение производства фото печати уместнее в другом разделе.

По теме все же, для клиента, не для монтажника и печатника, считаю сольвентная печать совсем не хуже. Для монтажника лак конечно риск. Мат и сатин - экосольвент лучше.
Но цена печати м2 сольвента и УФ у нас очень сильно отличается. Чтобы ориентироваться примерно в 3,75 раза УФ дороже, правда цена без учета стоимости пленки.

[maxim_79]

   Для клиента важен результат , и ему в общем все равно какие риски и кто несет , вот образец готовой работы , печать на белом лаке УФ черная заливка , на сольвентникахи производители делать  отказались , итог клиенты счастливы  результат на лицо 

[Tasa]

По теме все же, для клиента, не для монтажника и печатника, считаю сольвентная печать совсем не хуже. Для монтажника лак конечно риск. Мат и сатин - экосольвент лучше.
Но цена печати м2 сольвента и УФ у нас очень сильно отличается. Чтобы ориентироваться примерно в 3,75 раза УФ дороже, правда цена без учета стоимости пленки.
[/quote]


Да можно и  в этом разделе . Страничку я создавала.     по теме как раз.   Мат ит сатин уф лучше. она ярче.  УФ уступает только в одном, лак блестит только светлые рисунки. Но это как плюс так и минус. кому как нравится. Я не знаю какую печать вы видели,   ту которая  подороже или сами печатать пыталсь у рекламщиков ? а дороже она у вас может быть по одной причине, у вас ее нет широкой и с нужгыми красками. . Мы ее поставляем,  и к вам в том числе. Оттого она у вас и дороже,  возможно.

[kamisar]

   Для клиента важен результат , и ему в общем все равно какие риски и кто несет , вот образец готовой работы , печать на белом лаке УФ черная заливка , на сольвентникахи производители делать  отказались , итог клиенты счастливы  результат на лицо 

да помню я эппопею с печатью Диабло на черном фоне, 3 раза меняли

[Виталий]

Что лучше и что хуже - не имеет смысла обсуждать.
У каждой фотопечати своя ниша и свой покупатель.

Сейчас продаём до 95% экосольвента по сравнению с УФ.  После Нового года скорее всего будет 99%. Так как сделаем одинаковую наценку и стоимость УФ печати будет в 5-10 раз выше экосольвента.   

Однозначно на прозрачке будем печатать УФ.
Однозначно тёмную заливку будем делать на УФ.
НО !!! таких заказов единицы, по сравнению с цветочками и бабочками.   А цветочки и бабочки печатать на УФ просто не имеет смысла ни в каких отношениях

PS: вложение

[Tasa]

хорошо иметь два плоттера. уф и экосольвент. 

[KGroup]

   Для клиента важен результат , и ему в общем все равно какие риски и кто несет , вот образец готовой работы , печать на белом лаке УФ черная заливка , на сольвентникахи производители делать  отказались , итог клиенты счастливы  результат на лицо 

Согласен. Главное результат. Можно добиться разными способами. Мы такие потолки например печатаем на сольвенте. Ни отказываем ни кому.
Полос ни каких нет.

[Tasa]

   Для клиента важен результат , и ему в общем все равно какие риски и кто несет , вот образец готовой работы , печать на белом лаке УФ черная заливка , на сольвентникахи производители делать  отказались , итог клиенты счастливы  результат на лицо 

Согласен. Главное результат. Можно добиться разными способами. Мы такие потолки например печатаем на сольвенте. Ни отказываем ни кому.
Полос ни каких нет.

 еще раз  задаю вопрос, ширина вашего плоттера какая?

[KGroup]

Вы же имеете доступ в раздел с фотопечатью. 3,2 метра рабочая ширина плоттера.

[Tasa]

Вы же имеете доступ в раздел с фотопечатью. 3,2 метра рабочая ширина плоттера.

 я вам исходник дам  белых цветов   на черном фоне. напечатаете?    на материле 3, 2  Они там не маленькие кажется. не помню. надо макет смотреть.

[Tasa]

на глянце конечнно же

[Tasa]

я не против сольвента. на 5 м мы и печатаем на экосольвенте. плоттер потому что уф только 3, 5. а экосрльвента у нас 2.  2 м и 5 м.   я про то что некоторые вещи на экосольвенте просто не сделаешь. но небо например на мате и сатине,  можно печатать и экосольвентом. дешевле будет. краски дешевле и обслуживание

[KGroup]

40-50 см шириной 3,2 могу запустить.  Но после НГ

[Tasa]

40-50 см шириной 3,2 могу запустить.  Но после НГ

там потолок кажется метров 5 длиной.  да ладно. не надо ничего делать.  опыты не будем проводить.  мы бизнес все тут делаем, а не спорим

[KGroup]

ну весь потолок печатать только для опыта как то не хочется. Зачем он мне?
Давайте на том и остановимся. Кто то может делать без полос, кто то нет. Так же и по УФ у кого то есть и запах и трещины. У кого то нет.

[Виталий]

Да можно и  в этом разделе . Страничку я создавала.     по теме как раз.   Мат ит сатин уф лучше. она ярче.  УФ уступает только в одном, лак блестит только светлые рисунки. Но это как плюс так и минус. кому как нравится. Я не знаю какую печать вы видели,   ту которая  подороже или сами печатать пыталсь у рекламщиков ? а дороже она у вас может быть по одной причине, у вас ее нет широкой и с нужгыми красками. . Мы ее поставляем,  и к вам в том числе. Оттого она у вас и дороже,  возможно.

Давайте Вы тему переименуете. Или напишите мне, как её переименовать
Судя по ответам и обсуждению, никто кроме Вас не понимает, что эта тема создана Вами, как рекламная Вашей компании, а не для обсуждение всех аспектов широкоформатной печати.
После этого я тему почищу. Или перенесу обсуждение печати в соответствующую тему

[Tasa]

Да можно и  в этом разделе . Страничку я создавала.     по теме как раз.   Мат ит сатин уф лучше. она ярче.  УФ уступает только в одном, лак блестит только светлые рисунки. Но это как плюс так и минус. кому как нравится. Я не знаю какую печать вы видели,   ту которая  подороже или сами печатать пыталсь у рекламщиков ? а дороже она у вас может быть по одной причине, у вас ее нет широкой и с нужгыми красками. . Мы ее поставляем,  и к вам в том числе. Оттого она у вас и дороже,  возможно.

Давайте Вы тему переименуете. Или напишите мне, как её переименовать
Судя по ответам и обсуждению, никто кроме Вас не понимает, что эта тема создана Вами, как рекламная Вашей компании, а не для обсуждение всех аспектов широкоформатной печати.
После этого я тему почищу. Или перенесу обсуждение печати в соответствующую тему

Виталий, спсибки большое.  :drinks:Да  не заморачивайтесь. пусть останется как есть. я через время новые фото выставлю   Пусть будет реклмама всей печати.  на  самом деле спор был  ни о чем. Это   разные продукции.

[Tasa]

   Для клиента важен результат , и ему в общем все равно какие риски и кто несет , вот образец готовой работы , печать на белом лаке УФ черная заливка , на сольвентникахи производители делать  отказались , итог клиенты счастливы  результат на лицо 

 

[Vladimir Shestov]

Наталья комом спустила снежок с горы, и огромный снежный шар набираясь рассуждений исчез в никуда ... И все таки УФ перспективнее для Вас как видно  .

трещин нет ( трещины могут быть  от неравномерного прогрева )

Не могу удержаться, это уже такое ретро))