Телеграм чат

Автор Тема: Легализация производства  (Прочитано 765 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Игнат

  • Гость
Легализация производства
« : 29 Сентябрь 2008, 14:15:15 »
Кто и как «отбелил» производство для налоговиков и прочих инстанций?
Взгляды «цеховиков» на лицензирование натяжных потолков;
   


Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #1 : 16 Ноябрь 2008, 08:31:25 »
Вопрос как-то "подвис".

С лицензированием всё просто: по опыту работ лицензия не очень то и часто требуется. Разработана уже стандартная схема, по которой работают большинство: ООО производит и продаёт ИП. ИП сидит в офисах и продают (устанавливают) потолки.

С производством немного сложнее. Кроме стандартных (пожарники, Санпедем), нужно ещё согласование связистов (на право использовать ТВЧ)
Кроме этого всё остальное просто - никакие специальные документя не нужны.

SHIWA

  • Гость
Re: Легализация производства
« Ответ #2 : 23 Январь 2009, 00:08:02 »
При "отбеливании" производства встала проблема в документах на станок... :(  при получении станка никакого паспорта с ним не было... хоть самому печатай этот паспорт...или спросить у продавца станка? у вас у всех есть паспорта на станок?

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #3 : 23 Январь 2009, 06:34:39 »
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
При "отбеливании" производства встала проблема в документах на станок... :(  при получении станка никакого паспорта с ним не было... хоть самому печатай этот паспорт...или спросить у продавца станка? у вас у всех есть паспорта на станок?


На Китайца не помню. Был паспорт или нет.
На Зематы и Тайванец - точно были паспорта.
Однозначно, нужно спрашивать у поставщиков станка этот паспорт

SHIWA

  • Гость
Re: Легализация производства
« Ответ #4 : 23 Январь 2009, 17:00:23 »
Да будем запрос делать...думаю проблем с этим не будет.. ;)

Оффлайн astoria

  • Фотопечать
  • ****
  • Сообщений: 607
  • Репутация: 10
  • Фотопечать на натяжных потолках
    • Великий Новгород
    • Россия
    • Натяжные потолки Экстенс
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #5 : 05 Апрель 2009, 17:57:35 »
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Да будем запрос делать...думаю проблем с этим не будет.. ;)
Ну и как ,получилось легализовать производство?

Оффлайн Tom

  • ЕвроСоюз
  • ***
  • Сообщений: 424
  • Репутация: 9
  • ALTEZA натяжные потолки в Европе
    • Лодзь
    • Польша
    • Производитель потолков в Польше
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #6 : 06 Апрель 2009, 12:35:22 »
С каждым станком ZEMAT поставляются следующие документы:
1. Гарантийный талон на станок
2. Гарантийный талон на лампу
3. Свидетельство-сертификат СЕ.
4. Пусковая документация (принципиальные схемы) на русском языке
5. Сертификат ГОСТ-Р на станки ТВЧ
6. По желанию свидетельство о происхождении товара
7. Счет фактура

Кирилл

  • Гость
Re: Легализация производства
« Ответ #7 : 13 Январь 2011, 15:57:57 »
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Вопрос как-то "подвис".

С лицензированием всё просто: по опыту работ лицензия не очень то и часто требуется. Разработана уже стандартная схема, по которой работают большинство: ООО производит и продаёт ИП. ИП сидит в офисах и продают (устанавливают) потолки.

С производством немного сложнее. Кроме стандартных (пожарники, Санпедем), нужно ещё согласование связистов (на право использовать ТВЧ)
Кроме этого всё остальное просто - никакие специальные документя не нужны.

Каких-таких СВЯЗИСТОВ?! Виталий можно подробней, куда мне обращаться?!

NP

  • Гость
Re: Легализация производства
« Ответ #8 : 13 Январь 2011, 18:38:55 »
Я, конечно, не совсем Виталий  :) , но попробую помочь. Для регистрации высокочастотного устройства (ВЧУ) нужно обратиться в региональное подразделение Роскомнадзора (бывший Россвязьнадзор) с заявлением и приложением документов на станок.

Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум

В Вашем случае (если Вы из Питера) обратиться, ИМХО, нужно сюда Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
« Последнее редактирование: 13 Январь 2011, 18:47:02 от NP »

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #9 : 13 Январь 2011, 20:23:30 »
Вот в этой теме есть образцы бланков того, что сделали мы.

Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Делается на 10 лет.

Кирилл

  • Гость
Re: Легализация производства
« Ответ #10 : 14 Январь 2011, 10:02:39 »
Благодарю за поддержку! :drinks:

Оффлайн gorinich

  • Производители
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Репутация: 2
    • Киров
    • Россия
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #11 : 17 Январь 2011, 17:43:02 »
Можно несколько вопросов
1. Можно ли производство открыть на ИП.
2. По какой выгодной схеме налогообложения работает производство.

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #12 : 17 Январь 2011, 22:47:51 »
Производство открыть на ИП можно.
По какой схеме работает ИП по производству - не знаю.

Оффлайн Stas_K

  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 178
  • Репутация: 1
  • Качество важнее всего
    • Средний Урал
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #13 : 22 Июль 2011, 12:19:41 »
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
С каждым станком ZEMAT поставляются следующие документы:
1. Гарантийный талон на станок
2. Гарантийный талон на лампу
3. Свидетельство-сертификат СЕ.
4. Пусковая документация (принципиальные схемы) на русском языке
5. Сертификат ГОСТ-Р на станки ТВЧ
6. По желанию свидетельство о происхождении товара
7. Счет фактура
А можно эти документы продублировать, если они утерены?

Оффлайн МП+

Re: Легализация производства
« Ответ #14 : 17 Сентябрь 2011, 11:58:18 »
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Можно несколько вопросов
1. Можно ли производство открыть на ИП.
2. По какой выгодной схеме налогообложения работает производство.

Запоздалый ответ...
Я работаю на УСН (доходы - расходы*15%)..Томичи платят 10% вместо 15... По закону, если расходы > доходов, то платишь 1% от доходов... При грамотном подходе всегда можно найти кучу расходов!!! причем не липовых... реальных...

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #15 : 17 Сентябрь 2011, 12:17:28 »
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Можно несколько вопросов
1. Можно ли производство открыть на ИП.
2. По какой выгодной схеме налогообложения работает производство.

Запоздалый ответ...
Я работаю на УСН (доходы - расходы*15%)..Томичи платят 10% вместо 15... По закону, если расходы > доходов, то платишь 1% от доходов... При грамотном подходе всегда можно найти кучу расходов!!! причем не липовых... реальных...

В последнее время очень тяжело найти реальные расходы.
Аналитики хорошие работают в налоговой.
Сделку по продажи товара, ниже рыночной стоимости признают недействительной.
Любое списание материала нужно делать правильно.
Продавать товар только своей фирме, по заниженной цене - могут сразу её слить с основной.
Нужно очень хорошо всё продумывать, чтобы потом не выставили все налоги и суммы к оплате.

PS: вот как раз по этой теме я и хотел пообщаться в  марте - апреле, в Саратове. А то как то через инет обсуждать эти вещи.. немного неправильно  :)

Оффлайн gudwin

  • Фотопечать
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Репутация: 5
    • Краснодар
    • Россия
    • НП КАВКАЗ
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #16 : 17 Сентябрь 2011, 21:21:57 »
Мысли вслух...
Где то читал (по моему в правах покупателя или что то связанное с обменом или возвратом товаров) что потолки подходят по классификации к рулонным товарам продающимся отрезами (как линолиум, ткани и т.п.).
В общем смысл в том что товары эти возврату и обмену не подлежат.
Что думаете об этом?
И по теме.
При желании (но опять таки до поры до времени) производство можно подтянуть как хозяйственный магазин.
Торговля пленкой и пластиками ПВХ.
Но опять таки это мое мнение.
Кто что скажет об этом?   

Новолайн

  • Гость
Re: Легализация производства
« Ответ #17 : 20 Сентябрь 2011, 03:57:40 »
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Мысли вслух...
Где то читал (по моему в правах покупателя или что то связанное с обменом или возвратом товаров) что потолки подходят по классификации к рулонным товарам продающимся отрезами (как линолиум, ткани и т.п.).
В общем смысл в том что товары эти возврату и обмену не подлежат.
Что думаете об этом?
И по теме.
При желании (но опять таки до поры до времени) производство можно подтянуть как хозяйственный магазин.
Торговля пленкой и пластиками ПВХ.
Но опять таки это мое мнение.
Кто что скажет об этом?

По поводу рулонных товаров я думаю это не совсем так. Мы не продаем просто пленку конечному потребителю в отрезе, мы продаем ИЗДЕЛИЕ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С УСТАНОВКОЙ, т.е. изделие плюс услуга. Только к сожалению на это изделие нет пока никаких ГОСТов и техрегламентов, поэтому есть большая вероятность проиграть дело в суде по Закону о защите прав потребителей, потому что здесь дело гораздо сложнее чем отрез линолеума, к сожалению прецеденты уже были и деньги мы выплачивали по решению суда.
Но я не вижу смысла "подтягивать" производство под хозяйственный магазин потому что грамотный бухгалтер с производства наоборот может выжать гораздо больше выгоды, чем с торговли в плане затратной части и снижения налогооблагаемой базы. Поэтому не бойтесь показывать производство, просто найдите сначала хорошего бухгалтера, который знаком с производством, к сожалению у нас таких очень мало осталось, все в основном после "курсов кройки и шитья" 2-х месячных уже считают себя крутыми бухгалтерами, а на деле всего боятся и делают все от них возможное, чтобы производство свести к простой купле-продаже. :)

Оффлайн gudwin

  • Фотопечать
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Репутация: 5
    • Краснодар
    • Россия
    • НП КАВКАЗ
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #18 : 20 Сентябрь 2011, 07:43:18 »
А можно по подробнее о решениях суда?
На счет чего были иски?
На чем основывались решения?


Хозяйственный магазин до 60 миллионов в год это вмененка с площади торгового зала. Причем площадь складов в эту площадь не идет. Хотя с 2012 или 2013 заменят это на патенты.
Доходы минус расходы - бухгалтер при производстве найдет дополнительно только рекламу, аммортизацию станков (400 т.р/ 60 месяцев), аренда, з/п + з/п налоги, хоз нужды и стоимость материалов. И все это нужно доказывать.
Это только если продавать дилерам полотна и комплектующие.

При монтаже вмененка считается помоему с количества работающих монтажников.

Это если производство открыто на ИП.

Проблему я вижу здесь только в использовании станка ТВЧ. Поэтому интересно мнение "бывалых" ;)
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2011, 07:57:32 от gudwin »

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #19 : 20 Сентябрь 2011, 08:33:10 »
Насчёт судебных исков - посмотрите раздел "Право". Там много тем по этому вопросу.

Если используются станки ТВЧ при обработке плёнки ПВХ,  проверяющие органы (пожарники, РосПотребНадзор, Санпедем) это относят к "ПРОИЗВОДСТВУ". Со всеми вытекающими последствиями.
Если по документам показываете что-то другое - могут быть проблемы. Но обычно эти органы к формулировкам не особо привязываются. Им самое главное, чтобы все требования к ПРОИЗВОДСТВУ были соблюдены. И не важно, что там у вас по бухгалтерии.

С налоговиками и ОБЭПниками ситуация другая.
Да недавнего времени их волновало, что по документам.
Т.е. если по документам склад, то должны покупать плёнку и продавать плёнку и ни как по другому. Если покупаете плёнку, а продаёте потолок - то это ПРОИЗВОДСТВО.

В последнее время налоговики копают намного глубже, чем просто просмотр документов.
Для примера: в феврале-марте проверяли всех наших покупателей, которые покупали потолки, как частные лица, переводя денежные средства по безналу. Тех, кто совершал покупки неоднократно и в течение нескольких месяцев - вызывали в налоговую. А если у этих лиц было ещё и ИП - то проверяли по полной программе. Если бы кто-то написал, что покупал для перепродажи, а не для себя - последствия могли бы быть неприятными. Их бы оштрафовали за утаивание налогов. Нам бы доначислили налоги за опт. Проверяют ежеквартально.
Притом - проверяют не только нас, а все фирмы, которые показывали продажи в розницу в больших объёмах.

 Всё менее выгодно работать от ИП.   ИП скоро перестанет существовать.

Новолайн

  • Гость
Re: Легализация производства
« Ответ #20 : 20 Сентябрь 2011, 08:42:24 »
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Для примера: в феврале-марте проверяли всех наших покупателей, которые покупали потолки, как частные лица, переводя денежные средства по безналу. Тех, кто совершал покупки неоднократно и в течение нескольких месяцев - вызывали в налоговую. А если у этих лиц было ещё и ИП - то проверяли по полной программе. Если бы кто-то написал, что покупал для перепродажи, а не для себя - последствия могли бы быть неприятными. Их бы оштрафовали за утаивание налогов. Нам бы доначислили налоги за опт. Проверяют ежеквартально.
Притом - проверяют не только нас, а все фирмы, которые показывали продажи в розницу в больших объёмах.
Видимо у вас налоговой совсем заняться нечем. У нас уже лет 5 я не слышал чтобы проверили хоть кого-нибудь из натяжных потолков, как производителей, так и установщиков. Честно говоря первый раз слышу о таких зверствах.

Оффлайн Виталий

  • Администратор
  • ******
  • Сообщений: 17265
  • Репутация: 185
    • Саратов
    • Россия
    • rss-potolki
    • Награды
Re: Легализация производства
« Ответ #21 : 20 Сентябрь 2011, 08:48:28 »
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Для примера: в феврале-марте проверяли всех наших покупателей, которые покупали потолки, как частные лица, переводя денежные средства по безналу. Тех, кто совершал покупки неоднократно и в течение нескольких месяцев - вызывали в налоговую. А если у этих лиц было ещё и ИП - то проверяли по полной программе. Если бы кто-то написал, что покупал для перепродажи, а не для себя - последствия могли бы быть неприятными. Их бы оштрафовали за утаивание налогов. Нам бы доначислили налоги за опт. Проверяют ежеквартально.
Притом - проверяют не только нас, а все фирмы, которые показывали продажи в розницу в больших объёмах.
Видимо у вас налоговой совсем заняться нечем. У нас уже лет 5 я не слышал чтобы проверили хоть кого-нибудь из натяжных потолков, как производителей, так и установщиков. Честно говоря первый раз слышу о таких зверствах.

Вообще то - это по всей стране началось  ;D

Когда увеличение налогов с января привело к тому, что в первые месяцы нового года была недополучена огромная сумма денег.
Все налоговики получили "задание" - ДОПОЛУЧИТЬ и не снижать, любыми способами. Вот и начали "РАБОТАТЬ".
То что у Вас никого не коснулось - говорит или о том, что до Вас не дошло или просто - официально никто не показывает большие объёмы денежных средств.
Вот и мы уже пожалели, что всё показываем в белую.  :)

Новолайн

  • Гость
Re: Легализация производства
« Ответ #22 : 20 Сентябрь 2011, 09:04:21 »
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Для примера: в феврале-марте проверяли всех наших покупателей, которые покупали потолки, как частные лица, переводя денежные средства по безналу. Тех, кто совершал покупки неоднократно и в течение нескольких месяцев - вызывали в налоговую. А если у этих лиц было ещё и ИП - то проверяли по полной программе. Если бы кто-то написал, что покупал для перепродажи, а не для себя - последствия могли бы быть неприятными. Их бы оштрафовали за утаивание налогов. Нам бы доначислили налоги за опт. Проверяют ежеквартально.
Притом - проверяют не только нас, а все фирмы, которые показывали продажи в розницу в больших объёмах.
Видимо у вас налоговой совсем заняться нечем. У нас уже лет 5 я не слышал чтобы проверили хоть кого-нибудь из натяжных потолков, как производителей, так и установщиков. Честно говоря первый раз слышу о таких зверствах.

Вообще то - это по всей стране началось  ;D

Когда увеличение налогов с января привело к тому, что в первые месяцы нового года была недополучена огромная сумма денег.
Все налоговики получили "задание" - ДОПОЛУЧИТЬ и не снижать, любыми способами. Вот и начали "РАБОТАТЬ".
То что у Вас никого не коснулось - говорит или о том, что до Вас не дошло или просто - официально никто не показывает большие объёмы денежных средств.
Вот и мы уже пожалели, что всё показываем в белую.  :)

Я думаю просто потолочники для нашей налоговой не представляют такого уж сильного интереса исходя из их оборота, есть пока дичь покрупнее.  ;D
Но все таки как-то очень все сложно у gudwin'а в часности, мы работали на упрощенке (доход минус расход) и расходов вполне хватало для того, чтобы показывать минимальный доход, но в тоже время не уходить в убыток. Я еще раз повторюсь, что все это зависит от грамотного бухгалтера. Как вариант - отдать фирму на аутсорсинг в аудиторскую компанию, вот они то как раз и смогут решить все возникающие проблемы с налоговой с минимальными потерями, поскольку там как правило работают бывшие налоговики.  :)
И стоит это дешевле, чем платить зарплату постоянному бухгалтеру.