alex-profpotolok,
Плюсы и минусы, конечно же есть, в обоих системах.
Но у Вас получилось немного однобокое сравнение: сравниваете опытных безгарпунщиков с неопытными гарпунщиками.
У нас сейчас замеры и построение занимают очень мало времени. Дольше переезжать с замера на замер и общение, чем сам замер и построение.
Кроить в цехе - одна из самых лёгких и простых процедур.
Сваривать швы совершенно одинаково: что для гарпунки, что для безгарпунки.
Упаковка лаков совершенно одинаковая и от системы монтажа не зависит.
А маты сворачивать в рулоны - лишняя и не нужная процедура.
Для себя определились, что монтажников, однозначно, будем в январе обучать безгарпунке. Но не для того, чтобы переходить на неё полностью. А из следующих соображений:
- чтобы знать и уметь всё что возможно, из сферы натяжных потолков
- попробовать монтировать Дескор клиновым способом
- попробовать монтировать сложные и объёмные, трёхмерные фигуры из натяжных потолков.
бабка,
Вы не правы сворачивают и везут совершенно по разному, если один шов на полотне, его можно на трубу намотать и на полотне не будет ни одного залома и два шва точно также. Полотно с гарпуном так не свернешь... При работе на клин необходимо станок настроить только на швы.
Монтажировтьа на клин только сложнее и учить долье.
Совершенно одинаково сворачиваем потолки для гарпунки и потолки для безгарпунки. Сворачивание зависит от того, какие именно полотна делаются
Станки лучше настроить не только отдельно на швы и гарпун, но и на маты и лаки.