Срочный совет

[константин;]

тот расклад практически идеальный - схавает и спб потолк и ньюмат.

[come666]

Мммм, так, только одного треугольника не хватает, и почаще.

ну да, промазал

[SBS]

Угловатость на рисунке, это просто программное на самом деле потолок без углов везде плавные круглые и полукруглые переходы

[Костя_Омск]

Был случай потолок в виде кляксы г-образной. Тоже делил на треугольники, чтоб диагонали не пересекались. Приехал попытался построить в нью мате и нифига не хватало диагоналей плюс погрешность. А самое главное, что это за 100км было!!! Теперь меряю максимальное кол-во диагоналей. Вбиваю в первую очередь треугольники а  затем пару-тройку дополнительных. Если рядом то можно подъехать домерить нужные, но если Вы на скотч малярный наносите, то нет гарантий, что его не уберут или он не отвалится. Мы всегда рисуем риски на поверхности или на существующем потолке.

[константин;]

Скотч не  отваливается - проверено, конечно также страхуюсь, делаю  очень много замеров. А я такое измерял и не раз, да все нормально, считал в ньюмате, но дело в том, что замеров делал массу две точки друг напротив друга, из них диагонали - причем все. Долго это.

[come666]

не хватало диагоналей

дык это не программная ошибка

[Костя_Омск]

не хватало диагоналей

дык это не программная ошибка

"дык" никто про программную ошибку-то и не писал! читайте внимательнее! ошибка при замере!!!!

[come666]

не хватало диагоналей

дык это не программная ошибка

"дык" никто про программную ошибку-то и не писал! читайте внимательнее! ошибка при замере!!!!

Можно на "ты"
А диагональ не трудно и по Пифагору вычислить,смысл мотаться...

[андрей1978]

А диагональ не трудно и по Пифагору вычислить,смысл мотаться...

Скорее потом методом подбора,и сидеть в верю не верю играть.А если дополнительных кучавообще замечательно.

[Горислав]

А диагональ не трудно и по Пифагору вычислить,смысл мотаться...

Скорее потом методом подбора,и сидеть в верю не верю играть.А если дополнительных кучавообще замечательно.

никогда не замеряю диагонали....ручным построением в силинге всё делаю.

[андрей1978]

никогда не замеряю диагонали....ручным построением в силинге всё делаю.

Принцип работы силинга незнаю,но метод от прямого угла.,понял .Когда люди потом бегают ровняя швы ,установив потолок правильной формы в существующую.
Лучше сьездить померять и головняка небудет.

[Горислав]

никогда не замеряю диагонали....ручным построением в силинге всё делаю.

Принцип работы силинга незнаю,но метод от прямого угла.,понял .Когда люди потом бегают ровняя швы ,установив потолок правильной формы в существующую.
Лучше сьездить померять и головняка небудет.

пришли замер любого многоугольного без диагоналей....через 10 мин. я его построю, проверишь)

[Олег Ткачёв]

пришли замер любого многоугольного без диагоналей....через 10 мин. я его построю, проверишь)

Это невозможно. Ручным потроением только если чертёж в пропорциях. Кто ж их сможет при замере соблюсти.
Если многоугольник да не с прямыми углами, то без диагоналей любой не построить.

[Горислав]

пришли замер любого многоугольного без диагоналей....через 10 мин. я его построю, проверишь)

Это невозможно. Ручным потроением только если чертёж в пропорциях. Кто ж их сможет при замере соблюсти.
Если многоугольник да не с прямыми углами, то без диагоналей любой не построить.

до сегодняшнего дня получалось...кривол инейку и в два уровня с вашей помощью, а многоугольные делаю.

ради интереса-пришлите замер, отправлю скан готового.

[андрей1978]

Это невозможно. Ручным потроением только если чертёж в пропорциях. Кто ж их сможет при замере соблюсти.
Если многоугольник да не с прямыми углами, то без диагоналей любой не построить.

А потом  ровнять швы изза неравномерной усадки

[Горислав]

А потом  ровнять швы изза неравномерной усадки

это как? Я что с диагоналями, что без, одну усадку ставлю.

[dimkas]

Вот размеры. Возможны погрешности, но интересует то, что получится. 12 углов, размеры через пробел, диагонали не скажу.
293,9    62,2    329,3    339,5   82   6,1   221,1    5,5    83,6     6     236,7     284,3

Жду скана

[Олег Ткачёв]

К примеру вот многоугольник, без диагоналей, с непрямыми углами, неаккуратно конечно, но суть не в этом же
 Не построить такое

[Горислав]

К примеру вот многоугольник, без диагоналей, с непрямыми углами, неаккуратно конечно, но суть не в этом же
 Не построить такое

сейчас нарисую, сравните со своей.

dimkas, дайте примерную схему как у Олега....я замеряю сам, поэтому повороты линий мне известны всегда.

[dimkas]

Ну как то так.

[Олег Ткачёв]

Да не нарисовать ЛЮБОЙ многоугольник без диагоналей.
Но это я просто к словам прицепился.
 Думаю что имелось ввиду нечто подобное, ка в этом сообщении. Такие да. У нас тоже диагонали на таких редко измеряют. Хотя стоя "внутри" фигуры при замере можно неправильно оценить "прямость" углов. А они иногда бывают очень уж не прямыми, хотя таковыми кажутся и вот тогда и кривые швы из за замера возможны.

[андрей1978]

делаем ставки господа!!!
Я неверю

[Горислав]

всё, сдаюсь  "косые" прямые диагоналями не угадаешь) 

[dimkas]

И мой тоже не построить? Там ведь все ровно

[Олег Ткачёв]

делаем ставки господа!!!Я неверю

С прямыми или почти прямыми углами это реально. Прямой угол это уже как бы измеренная диагональ. Программа сама её расчитает, когда укажешь что угол прямой. Возможно даже чтобы один угол и не прямой был.