Менять электрод полюбому придется. Ведь их нужно 2.
Я думаю сделать 2 оснастки, которые будут быстро и без регулировки зазора навешиваться на держатель спереди, при этом основной прямой электрод 67 см остается на своем месте.
Оснастки планирую вырезать из целых кусков дюрали.
Если есть другие мысли, это хорошо.
А зачем прямой электрод оставлять?
Как раз была идея - прямой электрод полностью убрать и вместо него поставить два, примерно по 30см.
Идея - не меняя электроды сваривать окружности в разные стороны:
- расположить два электрода. Сразу. Но не по прямой, а немного развёрнутыми, по диагонали. И с максимальным расстоянием между электродами.
- т.е. не придётся менять электрод, а нужно поворачивать потолок. Располагая его между оператором и электродом или между станком и электродом. Максимально используя всё пространство станины.
Пока только в теории. Практику буду пробовать исполнить в марте.
По моему убеждению криволинейные швы (причем чем радиус больше, тем качественнее и не видней "ступеней") варятся прямым коротким (не более 15см.) электродом. Объясню почему:
1. Радиус криволинейного шва может меняться из-за размера потолка и пожеланий заказчика. Непонятно в какую дугу загибать электрод.
2. Очень сложно (практически нереально) будет поймать момент стыка на переходе изгиба и замены оснастки в противоположном направлении.
3. При сварке криволинейного шва, когда полотна лежат лицом друг к другу, волны идут в резонанс, т.е. изгиб верхнего полотна идет в обратном направлении от нижнего, поэтому совместить выкройки возможно только на очень коротком расстоянии. Что возможно только с коротким электродом. Поэтому я думаю что 15 см самый оптимальный размер...
Однозначно - нужен изогнутый электрод.
Всё кто в этой теме, давно уже прямые короткие пробовали. Для пробы коротких электродов - никаких приспособ не нужно. Просто сваривать по касательной, используя любой отрезок электрода, хоть 5 см.
Совмещение криволинейных электродов нужно продумать. искривление не должно быть "правильным". По теории - нужно "капелька", т.е. края более прямыми. Оператор должен выбирать - где совместить шов, чтобы он выглядел логичным и правильным.
С технической частью мне нравится копаться.
Но... нужно понимать, что вся эта затея - просто "прикольная" и в основном не получит практического применения.
Или же нужно "копать" глубже и переходить на изготовление конструкций, с фотопечатью и т.д. и т.п.
В этом направление сильно продвинулся Фран, оставив нас всех далеко позади.
Время - "стать первым" мы уже пропустили.
Теперь остаётся только пытаться догнать.
Для меня всё это - просто интересно, и не более того.