Телеграм чат

Автор Тема: Элитные плёнки и их технические возможности!!!  (Прочитано 12394 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Доброго времени суток всем!!!
Хотелось бы узнать больше о плёнках,с которыми многие знакомы,но не многие работали, а кому-то и предстоит работать.
Речь идёт о плёнках в каталоге "Lackfolie" под номерами - 444, 305, 909, 901, 906, 347, 333, 943, 907, 913, 903, 905, 466, 184.
Хотелось бы узнать различие между этими плёнками и все ли эти плёнки такие "проблематичные" ,в технических возможностях,как на пример 906 - зеркало!!! Этой темы в форму ещё нет,по этому предлагаю обсудить и поделится опытом в отношении этих плёнок!!!

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Что касается меня,то я поработал с плёнкой под номером 906 - зеркало и я сделал много выводов.
Во-первых у этой плёнки максимальная усадка это 3%.
Во-вторых она любит тепло,её надо хорошо греть,даже больше,чем другие плёнки с этого-же каталога. Мы,когда натягивали потолок (зеркало) грели плёнку так,что до неё не возможно было притронуться и только тогда она более менее работоспособна.
Мне интересен ещё один факт.....Я слышал и ,Томаш был очевидцем этого разговора,что эту плёнку возможно варить между собой!!!
Кто-то пытался экспериментировать? По моим данным,никакого чуда нету, какой-то другой электрод и нужно регулировать станок,я сам не очень понимаю в этом :blush: станок видел,как варится тоже видел ;) а конкретного ничего сказать не могу.
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2010, 18:37:20 от Вартан »

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Убедительная просьба к администрации и к модераторам не переносить эту тему в раздел "плёнки",по скольку и так очень мало людей,которые реально работали с этой плёнкой и если ограничить допуск к этой теме,то так вообще ничего не узнаем про этот материал.....Конечн о если это возможно!!! Благодарю!!!

san

  • Гость
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Доброго времени суток всем!!!
Хотелось бы узнать больше о плёнках,с которыми многие знакомы,но не многие работали, а кому-то и предстоит работать.
Речь идёт о плёнках в каталоге "Lackfolie" под номерами - 444, 305, 909, 901, 906, 347, 333, 943, 907, 913, 903, 905, 466, 184.
Хотелось бы узнать различие между этими плёнками и все ли эти плёнки такие "проблематичные" ,в технических возможностях,как на пример 906 - зеркало!!! Этой темы в форму ещё нет,по этому предлагаю обсудить и поделится опытом в отношении этих плёнок!!!
Может кто работал с этими пленками?"Lackfolie" под номерами - 444, 305, 909, 901, 906, 347, 333, 943, 907, 913, 903, 905, 466, 184.Выложите фото кто может при возможности.Хотелос ь бы посмотреть как потолки из них выглядят в готовом виде.Заранее благодарен.

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Цитировать
Может кто работал с этими пленками?"Lackfolie" под номерами - 444, 305, 909, 901, 906, 347, 333, 943, 907, 913, 903, 905, 466, 184.Выложите фото кто может при возможности.Хотелось бы посмотреть как потолки из них выглядят в готовом виде.Заранее благодарен.
И мне бы хотелось бы посмотреть......Я так понимаю,что многие работали с 906 - зеркало и 907 - золото,а там есть ещё десяток красивой плёнки,хотелось бы увидеть хоть какую нибудь работу.
И я так понимаю,что самая капризная плёнка,это "зеркало",вот и хотелось бы услышать мнение остальных.

san

  • Гость
У нас 906 - зеркало и 907 - золото более менее известны но особой популярностью не пользуются в связи с техническими особенностями монтажа.А как в Европе?Насколько богат выбор и насколько широко распространены?

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
У нас 906 - зеркало и 907 - золото более менее известны но особой популярностью не пользуются в связи с техническими особенностями монтажа.А как в Европе?Насколько богат выбор и насколько широко распространены?
Да я пока ничего не могу сказать конкретного на эту тему,НО, я смотрю,что многие,кому я показываю каталог для выбора цвета,оочень интересуются именно этими плёнками и это меня,с одной стороны,радует но с другой стороны пугает :) по скольку мало информации по этому продукту.

Оффлайн slava69112

  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Репутация: 28
    • Казань.
    • Россия, Татарстан.
    • www.potolki-akson.ru
    • Награды
Работали с плёнками 305,901,943,903.
Работа с 901,943,903 не намного отличается от работы с лаковыми фактурами. Коэфициент растяжки уменьшаем на 1-2%. Выглядит на вид как обычный металик. Вроде и отражает, но очень слабо и просматривается "внутренняя"зернистость фактуры. (как фактура металлик на автомобиле). Выглядит несколько массивно и немного оптически "давит". Не рекомендую для помещений с низкими потолками. Шов несколько заметнее чем на лаке, но не на много.
305 - коэфициент растяжки максимум 5%. Полотно очень толстое. Требует дополнительной настройки станка и замены электрода на электрод с большим дефернциалом. Шов очень заметен. Выглядит эффекто - с жемчужным отливом. Отражение слабое. На большие площади единым полотном не рекомендовал бы - большой провис из-за большого веса полотна. Увеличение коэфициента растяжки не даёт эффекта уменьшения провиса, так как натянуть такое полотно проблематично из-за малой растягиваемости полотна.
В принципе особых проблем в работе с ними не обнаружили. ;)

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Работали с плёнками 305,901,943,903.
Работа с 901,943,903 не намного отличается от работы с лаковыми фактурами. Коэфициент растяжки уменьшаем на 1-2%. Выглядит на вид как обычный металик. Вроде и отражает, но очень слабо и просматривается "внутренняя"зернистость фактуры. (как фактура металлик на автомобиле). Выглядит несколько массивно и немного оптически "давит". Не рекомендую для помещений с низкими потолками. Шов несколько заметнее чем на лаке, но не на много.
305 - коэфициент растяжки максимум 5%. Полотно очень толстое. Требует дополнительной настройки станка и замены электрода на электрод с большим дефернциалом. Шов очень заметен. Выглядит эффекто - с жемчужным отливом. Отражение слабое. На большие площади единым полотном не рекомендовал бы - большой провис из-за большого веса полотна. Увеличение коэфициента растяжки не даёт эффекта уменьшения провиса, так как натянуть такое полотно проблематично из-за малой растягиваемости полотна.
В принципе особых проблем в работе с ними не обнаружили. ;)
slava69112
А есть хоть какие нибудь фотки с этими плёнками? В каталоге они просто такие красивые,хотелось бы посмотреть как они смотрятся  :)

san

  • Гость
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Работа с 901,943,903 не намного отличается от работы с лаковыми фактурами. Коэфициент растяжки уменьшаем на 1-2%.
А какой кэфициент применяется у вас на этих пленках ?Просто у всех по разному.Какой уменьшаете на 1-2%?

Оффлайн slava69112

  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Репутация: 28
    • Казань.
    • Россия, Татарстан.
    • www.potolki-akson.ru
    • Награды
По поводу фото - покопаюсь в своих фото. Как найду, постараюсь вывесить.

По поводу коэфициента растяжки: стандарт 7-8%. Для своих монтажей для лаковых, матовых и сатиновых делаем 10%. Для металлика 6-7%, для перламутра - максимум 5%.

Оффлайн slava69112

  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Репутация: 28
    • Казань.
    • Россия, Татарстан.
    • www.potolki-akson.ru
    • Награды
При большей растяжке металик и перламутр начинают мутнеть. :unknown:

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Доброго времени суток всем...Хотелось бы продолжить эту тему и поговорить о зеркальном потолке.
В общем попробовали мы натянуть зеркало с приваренным гарпуном. Ребята гарпун приварили классно, но есть проблемы.
В общем при совместном обсуждении приняли решение дать 2% усадки...То есть - полотно в длину 6,5м, а в ширину 1,2м, в длину дали 2% усадки а в ширину 0%.
Итог, я не знаю кто и как тянул это полотно,но с 6,5 метров при усадке 2%,а это 13 сантиметров,просто не реально тянуть,у нас земля дрожала под ногами от той силы,которую мы давали и максимум,что мы смогли натянуть в длину это 3 сантиметра и это при температуре почти 70 градусов,гарпун от температуры как жевательная резинка была,а полотно не растягивалось никак. В ширину при 0% усадки, всё было хорошо.
Тут начали делать принципиально эксперименты. Взяли и укоротили длину конструкции на 10 см, дабы посмотреть,какая же усадка уместна тут, прикрутили разделительный профиль и получается 0% усадки...Вроде как натянулось.
В общем лично мой вывод: думаю что на зеркало усадку вообще давать не надо. Кто и что думает про это? Я упёрся с этим зеркалом, все-равно должен разобраться что и по чём >:(

Demique

  • Гость
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
...и получается 0% усадки...Вроде как натянулось.
В общем лично мой вывод: думаю что на зеркало усадку вообще давать не надо. Кто и что думает про это?

Мы делали 0% усадки, получилась такая вот бяка:

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
...и получается 0% усадки...Вроде как натянулось.
В общем лично мой вывод: думаю что на зеркало усадку вообще давать не надо. Кто и что думает про это?

Мы делали 0% усадки, получилась такая вот бяка:

DmitriS А давали больше,лучше получалось? Вот эту " бяку" я с феном бы убрал  ;) И какая площадь была? может ещё зависит от площади? Я писал выше, мы на 6,5 метров максимум что смогли натянуть около 3-ёх см,а вот в ширину 1,20 м 0% натянулось хорошо и такое впечатление было,что на большей растяжки плёнка не способна.

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Вот...такая же "бяка" убрали феном,правда времени заняло не мало(час примерно).

Demique

  • Гость
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
DmitriS А давали больше,лучше получалось? Вот эту " бяку" я с феном бы убрал  ;) И какая площадь была? может ещё зависит от площади? Я писал выше, мы на 6,5 метров максимум что смогли натянуть около 3-ёх см,а вот в ширину 1,20 м 0% натянулось хорошо и такое впечатление было,что на большей растяжки плёнка не способна.

потолок был 130х400 см.
Нее, такая бяка феном не убралась бы (см. приложение). Реабилитировались в глазах клиента после того, как поставили плёнку в клипсо-профиль. Не будем больше и заморачиваться с гарпуном.

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
DmitriS А давали больше,лучше получалось? Вот эту " бяку" я с феном бы убрал  ;) И какая площадь была? может ещё зависит от площади? Я писал выше, мы на 6,5 метров максимум что смогли натянуть около 3-ёх см,а вот в ширину 1,20 м 0% натянулось хорошо и такое впечатление было,что на большей растяжки плёнка не способна.

потолок был 130х400 см.
Нее, такая бяка феном не убралась бы (см. приложение). Реабилитировались в глазах клиента после того, как поставили плёнку в клипсо-профиль. Не будем больше и заморачиваться с гарпуном.

Ну на второй фотке уже чётче видно,что бяка сильно большая...Мало натяжки. Ну клипсо-профиль уже понятная технология,но должна быть и идеальная технология с гарпуном...С приваренным гарпуном мы тянули,в ширину шло отлично просто,без бяк, вот если бы чётко угадали бы и усадку в длину,вышло бы вообще идеально.
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2010, 21:45:55 от Виталий »

Оффлайн kaprvov

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 619
  • Репутация: 11
  • Уссурийск 89147001490
    • Уссурийск
    • Россия
    • Награды
Судя по вашим опытам идеальная усадка 0,5%

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Судя по вашим опытам идеальная усадка 0,5%
Ну наверно идеально так оно и есть по скольку я в ширину 1,20 размеры снимал с лицевой стенки профиля,плюс гарпун,примерно так и получается,что идеальная усадка будет 0,5%.

Оффлайн Актау

  • Производители
  • ***
  • Сообщений: 158
  • Репутация: 2
    • Актау
    • Казахстан
    • Награды
Вартан, Судя по твоим сообщениям на длинну 6,5 м даже 0,5% усадки натянуть будет сложно. Может проще брать полотно чуть-чуть с запасом и ставить на клин?
 

Оффлайн Актау

  • Производители
  • ***
  • Сообщений: 158
  • Репутация: 2
    • Актау
    • Казахстан
    • Награды
Кто-нибудь пробывал делать переход уровня из этой пленки? Или это невозможно?

Оффлайн ВартанАвтор темы

  • ЕвроСоюз
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: 38
  • www.7heaven.pt
    • Лиссабон
    • Португалия
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Вартан, Судя по твоим сообщениям на длинну 6,5 м даже 0,5% усадки натянуть будет сложно. Может проще брать полотно чуть-чуть с запасом и ставить на клин?
 
Ну на клин ставили, нормально получилось. Просто упёрся я,надо же разобраться как оно с гарпуном будет. На клин с этой плёнкой где-то перетянул,где-то не дотянул, тоже не так просто как оно кажется. :nea:
Цитировать
Кто-нибудь пробывал делать переход уровня из этой пленки? Или это невозможно?
Вот и мне интересно это.

Demique

  • Гость
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Кто-нибудь пробывал делать переход уровня из этой пленки? Или это невозможно?

если переход прямолинейный, то в чём проблема? С дугообразным переходом точно должны быть проблемы, ибо полотно не тянется, складок не избежать.

Demique

  • Гость
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
На клин с этой плёнкой где-то перетянул,где-то не дотянул, тоже не так просто как оно кажется. :nea:

где недотянул, там строительный фен поможет. Главное, не переусердствовать, чтобы не получилось "перегрел". :)