Какая пленка лучше?

[Alexas_s]

Ну вопрос в целом простой. Интересует наверное больше глянцевые полотна. Не с точки зрения установщика (т.е. не очень интересует как тянется, с чем удобнее работать и т.п.) а с точки зрения потребителя. Ну в ключе - "... о здорово как!".... 
... и наверное не стоит рассматривать шоность/бесшовность....

[Виталий]

Или "о здорово как!" вне зависимости от шовности - бесшовности.
Или рассматривать шовность -  класс ценности - отражение - заломность и т.д.

[Alexas_s]

Или "о здорово как!" вне зависимости от шовности - бесшовности.
Или рассматривать шовность -  класс ценности - отражение - заломность и т.д.

Ну наверное так: отражение, заломность и чуть в меньшей степени срок эксплуатации. Что то больше характеристик в голову не приходит. Но вот шовность точно не учитывать.

[яков82]

Проголосовал за КНР неизвестную ,потому как про Ренолит,СТН и Мальпензу только слышал а видеть не видел,как и многие я думаю. Да и вообще китайский лак в последнее время стал очень не плох,не воняет  как раньше "бубльгумом" и отражаемость достойная.

[Alexas_s]

Проголосовал за КНР неизвестную ,потому как про Ренолит,СТН и Мальпензу только слышал а видеть не видел,как и многие я думаю. Да и вообще китайский лак в последнее время стал очень не плох,не воняет  как раньше "бубльгумом" и отражаемость достойная.

Яш ты мне всю статистику испортишь.

[яков82]

Проголосовал за КНР неизвестную ,потому как про Ренолит,СТН и Мальпензу только слышал а видеть не видел,как и многие я думаю. Да и вообще китайский лак в последнее время стал очень не плох,не воняет  как раньше "бубльгумом" и отражаемость достойная.

Яш ты мне всю статистику испортишь.

Сорри..данный пост отражает сугубо личное мнение . Или у Вас предвзяятость к определенной пленке,Александр?

[Alexas_s]

Никакой предвзятости - я работаю со всем в том числе и тканью. Данный опрос конечно служит некоторым корыстным целям - например, я хочу понять "что лучше смотриться" основываясь не на ТТХ а на личностных ощущениях человека  . Ну и ряд других, поэтому хотелось бы видеть реальное мнение форумчан. Т.е. твой выбор "потому что другого не видел" немного не совпадает с моей задачей.  Без обид 

[Олег Ткачёв]

Если не учитывать шовность, то Понгс это. 130 см. шириной.

[Evgen]

Выскажу свое сугубо предвзятое мнение. Пленку глянец всегда характеризовал по отражению и так сказать чистоте глянца, заломы к чистоте не относятся. Так вот самое лучшее отражение было на моей памяти у ренолита 1,5 метра на железной тубе, у polyplasta из первых поставок и у черного глянца МСД. По мату это Понгс 2,7 и МСД. По Сатину Понгс 1,3.

[константин;]

Мат и сатин - ПОНГС 2.7
Лак - а нет его такого, чтобы Вау, кстати от цвета зависит,  но вот китай наверное интереснее чем остальное, ставлю белый глянец, интереснее лакфолии, глянец широкий, чей завод не знаю, подозреваю МСД.

[Doctornemo]

для клиента вряд ли есть разница в пленках... по крайней  мере у нас в городе, большинство компаний этим пользуются и продвигают китайские пленки по флагом германии бельгии, франции. единственной ТТХ интересующей клиента  на моей памяти был запах. в этом китай за последнее время сильно подтянулся и, бывало, клиенты удивлялись: "нас кто-то там предупреждал, что запах будет стоять несколько дней минимум. но запаха совсем нет!"