Потолочный ПВХ-багет от компании Готика

[Александр62]

Потолочный ПВХ багет, целесообразность производства которого обсуждается в этой теме, уже в продаже.
Начало обсуждения качеств реального багета с Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум сообщения.


Всем здравствуйте.
Изучаю вопрос целесообразности запуска в производство потолочного ПВХ-багета для гарпунной системы монтажа. Но перед этим хочу провести некоторое исследовании и нуждаюсь в вашей помощи.
 

Голосовалка предназначена для всех, кто в принципе не против использовать в работе потолочный ПВХ-багет.
Допустим, качество и цена багета вас устраивает. Так какой объем продаж этого багета в месяц вы прогнозируете? И на свои нужды, и дилерам. Голосовалку размещаю в разделе Производство, т.к. именно здесь надеюсь получить наиболее точные и полные данные.

И параллельно вопрос к тем, кто использует настенный ПВХ-багет: как вы выкручиваетесь, когда нужен потолочный? Используете алюминий? Покупаете потолочный ПВХ-багет? Если да, то, опять же, какой объем в месяц?

Просьба к тем, кто использует в качестве потолочного багета только алюминий, и не при каких обстоятельствах на пластик переходить не собирается, в голосовании не участвовать.

[kazah_t]

Потолочный ПВХ оч.нужен, даже задавался мыслью почему не производите до сих пор...до этого если приходилось использовать потолочный с ПВХ, то либо сращивали, или крутили на  брус ПВХ стеновой

[kaprvov]

Мы используем потолочный только на уровнях и в нишах но без него ни куда. На сегодняшний день у нас потолочный багет выпускает только фран, отбойник студия галла поэтому цены на этот товар завышены.
А еще нужна цветная вставка и не на заказ от 1000км а в наличии по нормальной цене, это я так решил пройтись по всему списку .

[Александр62]

Мы используем потолочный только на уровнях и в нишах но без него ни куда. На сегодняшний день у нас потолочный багет выпускает только фран, отбойник студия галла поэтому цены на этот товар завышены.
А еще нужна цветная вставка и не на заказ от 1000км а в наличии по нормальной цене, это я так решил пройтись по всему списку .

Насчет цветной вставки.
Мы учли пожелание наших клиентов.
Теперь в наличии почти всегда цветная вставка TМ как наиболее широко применяющаяся. Связывайтесь с офисом.
 

[Erica Miller]

Мы используем ПВХ-потолочный багет примерно 100-300 метров в месяц. Во Фране дорого, поэтому берем у другого производителя. А вот с отбойником действительно беда, нам цены выставили дороже чем на алюминий.

[Александр62]

Мы используем ПВХ-потолочный багет примерно 100-300 метров в месяц. Во Фране дорого, поэтому берем у другого производителя. А вот с отбойником действительно беда, нам цены выставили дороже чем на алюминий.

Если можно, дайте в личку цены на потолочку этого другого производителя. Спасибо.

[Александр Ипатов]

Александр, может имеет смысл выпустить не потолочный, а универсальный багет?

[Александр62]

Александр, может имеет смысл выпустить не потолочный, а универсальный багет?

Хм.
Я как-то об этом не подумал.
Какие у кого мнения по этому поводу?

[an8]

Александр, может имеет смысл выпустить не потолочный, а универсальный багет?

Хм.
Я как-то об этом не подумал.
Какие у кого мнения по этому поводу?

Универсальность- это зло. Твои слова Александр. 
Зачем делать универсальный, если стеновой ты уже льёшь? Вообще я не уверен, что опрос обьективен.

[Виталий]

Пластик не применяем.
Алюминий был и потолочный и универсальный. Универсальный использовали только в тот момент, когда не было в наличие потолочного. Примерно за полгода универсальный и закончился...
Даже и не представляю - чем лучше универсальный. 
Если только будет дешевле или по той же цене, что и потолочный. 

[GF]

Александр, может имеет смысл выпустить не потолочный, а универсальный багет?

Хм.
Я как-то об этом не подумал.
Какие у кого мнения по этому поводу?

с одной стороны универсальный наверняка будет дороже каждого вида в отдельности..а с другой стороны вот платформы для светильников пользуем именно универсальные,нам так удобнее..может и с багетом прокатит.

[Александр62]

Универсальность- это зло. Твои слова Александр. 

Уже в четвертый раз. Это будет преследовать меня всю жизнь   

Зачем делать универсальный, если стеновой ты уже льёшь?

У меня те же самые мысли. Но хочу услышать доводы других.

Вообще я не уверен, что опрос обьективен.

Почему? Вроде все правильно: моя цель - понять объем рынка потолочного ПВХ-багета. Отсюда я спрогнозирую сроки окупаемости инструмента для его производства, и выведу ориентировочную отпускную цену.

с одной стороны универсальный наверняка будет дороже каждого вида в отдельности..а с другой стороны вот платформы для светильников пользуем именно универсальные,нам так удобнее..может и с багетом прокатит.

Универсальный - дороже по двум причинам:
- он тяжелее настенного а тем более потолочного
- объем производства будет значительно меньше, чем потолочного; следовательно - срок окупаемости больше, а значит - отпускная цена опять-таки дороже... замкнутый круг...
Платформы - это немного другое. Они в стоимости потолка стоят на одном из последних мест по значимости, да и наценка на них существенная.

[an8]

Вообще я не уверен, что опрос обьективен.

Почему? Вроде все правильно: моя цель - понять объем рынка потолочного ПВХ-багета. Отсюда я спрогнозирую сроки окупаемости инструмента для его производства, и пойму ориентировочную отпускную цену.

Я думаю сначала надо разобраться кто для чего и где его использует.

[Александр62]

Вообще я не уверен, что опрос обьективен.

Почему? Вроде все правильно: моя цель - понять объем рынка потолочного ПВХ-багета. Отсюда я спрогнозирую сроки окупаемости инструмента для его производства, и пойму ориентировочную отпускную цену.

Я думаю сначала надо разобраться кто для чего и где его использует.

Андрей, а что это изменит? Объемы в любом случае останутся прежними.
Или есть мысли, какие изменения внести в конструкцию классического потолочного багета, чтобы он стал выполнять и еще какие-нибудь функции?
Думаю, что функцию настенного багета к потолочному добавлять не стоит, превращая его в универсальный. А вот что еще?

[an8]

Вообще я не уверен, что опрос обьективен.

Почему? Вроде все правильно: моя цель - понять объем рынка потолочного ПВХ-багета. Отсюда я спрогнозирую сроки окупаемости инструмента для его производства, и пойму ориентировочную отпускную цену.

Я думаю сначала надо разобраться кто для чего и где его использует.

Андрей, а что это изменит? Объемы в любом случае останутся прежними.
Или есть мысли, какие изменения внести в конструкцию классического потолочного багета, чтобы он стал выполнять и еще какие-нибудь функции?
Думаю, что функцию настенного багета к потолочному добавлять не стоит, превращая его в универсальный. А вот что еще?

Так будет виднее. Я думаю в опросе объёмы не реальны, а предполагаемы.

[Александр62]

Так будет виднее. Я думаю в опросе объёмы не реальны, а предполагаемы.

Дык я так и думаю - предполагаемые.
Потому как мало кто из потребителей настенного ПВХ-багета держал в руках потолочный ПВХ-багет.
Или я не прав?

[Виталий]

Или есть мысли, какие изменения внести в конструкцию классического потолочного багета, чтобы он стал выполнять и еще какие-нибудь функции?Думаю, что функцию настенного багета к потолочному добавлять не стоит, превращая его в универсальный. А вот что еще?

Торец сделать немного рельефным, но не выпирающим.  При небольшой доработки можно сделать: потолочно- стеновым (видимым).
Ну и можно к потолочному придумать, как быстро присверливать или ещё как-нибудь приделывать любой стеновой и получать облегчённый и дешёвый разделитель. Получится намного дешевле, чем алюминиевый разделительный.
Больше ничего не придумал

[Виталий]

Ну или может доработаешь и будет ещё и прищепка для тканевых. (через вставку)

[an8]

Так будет виднее. Я думаю в опросе объёмы не реальны, а предполагаемы.

Дык я так и думаю - предполагаемые.
Потому как мало кто из потребителей настенного ПВХ-багета держал в руках потолочный ПВХ-багет.
Или я не прав?

Ну а как на основе этого можно сделать оценку? Пусть каждый ответит: для чего нужен потолочный пвх багет? Я его использую постоянно, качество ты сам оценил, цена тоже очень приемлимая. Я вижу его основную необходимость в криволинейных нишах, а как часто такие заказы бывают, чтобы в месяц 500м. хотя бы потратить. Ещё его можно применять в многоуровневых конструкциях, но существующие альтернативы он не подвинет, а если учесть, что скоро появится пвх разделитель, то он вообще в этом плане отлетает.  По прямым проще применять аллюминиевый потолочный багет. Так вот картина и не очень то и перспективна.

[Александр62]

Торец сделать немного рельефным, но не выпирающим.

Не понял насчет торца...

При небольшой доработки можно сделать: потолочно- стеновым (видимым).

Ну, если потолочный прикрутить к стене, он и будет стеновой-видимый. Какая доработка улучшит это свойство? (я уже подумываю о спецвставке, которую можно будет использовать в этом случае)

Ну и можно к потолочному придумать, как быстро присверливать или ещё как-нибудь приделывать любой стеновой и получать облегчённый и дешёвый разделитель. Получится намного дешевле, чем алюминиевый разделительный.

А если два потолочных сложить спинками - чем не разделитель? Или с настенным проще (только я не понял как)?

Ну или может доработаешь и будет ещё и прищепка для тканевых. (через вставку)

Это отдельная тема, и до нее доберусь.

[Александр62]

Ну а как на основе этого можно сделать оценку? Пусть каждый ответит: для чего нужен потолочный пвх багет? Я его использую постоянно, качество ты сам оценил, цена тоже очень приемлимая. Я вижу его основную необходимость в криволинейных нишах, а как часто такие заказы бывают, чтобы в месяц 500м. хотя бы потратить. Ещё его можно применять в многоуровневых конструкциях, но существующие альтернативы он не подвинет, а если учесть, что скоро появится пвх разделитель, то он вообще в этом плане отлетает.  По прямым проще применять аллюминиевый потолочный багет. Так вот картина и не очень то и перспективна.

Насчет оценки перспективности картины - это понятно, что не десятки тонн. Хочу лишь оценить минимум, на который могу расчитывать, в то же время не выставляя заоблачную цену.
По ПВХ-разделителю есть некоторые сомнения: его все равно предется запиливать на криволинейке, да и цена поставщика пока в тайне.

[Виталий]

Не понял насчет торца.
Ну, если потолочный прикрутить к стене, он и будет стеновой-видимый. Какая доработка улучшит это свойство? (я уже подумываю о спецвставке, которую можно будет использовать в этом случае)

Ну я про то же.
Если потолочный прикрутить к стене, то будет видна одна сторона багета. Вот её и желательно сделать, чтобы она хорошо выглядела. Не обязательно рельефной. Но такой, чтобы её не закрывать, если в нише будет видна.
Подумалось о доработке - как на твоём последнем стеновом багете. Когда передняя стенка немного скруглена и наклонена. Мне кажется, что так гарпун будет лучше держаться, в случае использования, как видимый.

А если два потолочных сложить спинками - чем не разделитель? Или с настенным проще (только я не понял как)?

Можно и два потолочных. Но тогда вставка может хуже встать. А если прикрутить стеновой, с укороченной передней стенкой - то почти идеальный разделитель.
Или если стенка для вставки будет немного утоплена - то тогда вообще - лучше и быстрее - два потолочный соединить.

Это отдельная тема, и до нее доберусь.

[an8]

Насчет оценки перспективности картины - это понятно, что не десятки тонн. Хочу лишь оценить минимум, на который могу расчитывать, в то же время не выставляя заоблачную цену.
По ПВХ-разделителю есть некоторые сомнения: его все равно предется запиливать на криволинейке, да и цена поставщика пока в тайне.

Здесь ты минимум не определишь. А пвх потолочный багет на крутых кривых всё равно нужно запиливать, иначе губы расходятся и вставка не полностью закрывает щель.

[an8]

Если потолочный прикрутить к стене, то будет видна одна сторона багета. Вот её и желательно сделать, чтобы она хорошо выглядела. Не обязательно рельефной. Но такой, чтобы её не закрывать, если в нише будет видна.
Подумалось о доработке - как на твоём последнем стеновом багете. Когда передняя стенка немного скруглена и наклонена. Мне кажется, что так гарпун будет лучше держаться, в случае использования, как видимый.

Так лучше сделать видимый, он же и играет роль потолочного в некоторых ситуациях.

[Александр62]

Виталь, планирую нижнюю часть потолочного багета сделать полностью идентичной моему последнему настенному.
(это если без каких-либо спецдоработок и усовершенствований, просто тупо потолочный багет).
Если сложить 2 потолочный спинками и использовать как разделитель, то планируется еще и соответствующая вставка. Только она будет в любом случае шире, чем стандартная вставка в стандартный разделитель.