Скажите пожалуйста-почему все так упорно твердят, что диагонали не должны пересекаться?
Больше данных-больше точность. Даже в прямоугольных помещениях меряю обе диагонали.
Особенно полезно при криволинейке.
Прграммы (SBPotolok, Saros Designer) принимают эти доп размеры. Хорошо считают погрешность. Сразу видно, если гдето накосячил в замере.
А косяки всегда есть. Даже вполне приличный лазер (Stabilia) на острых углах может подвести. Поэтому если одну точку можно померить от 2-х или даже более-я это делаю. Доп. данные лишними ни когда не бывают. А время затраченное при замере с лихвой компенсируется при монтаже)).
Все теоритически правильно, но на практике-лишние диагонали мешают
Все просто-снять замер с точностью компьютера очень сложно (рука дрогнула зрение подвенло и т.д.) и мы имеем несколько мм погрешности на каждой диагонали и чем больше диагоналей, а тем более пересекающихся, тем больше математическая погрешность которую выдает программа - следствиее чертеж менее точен.
Диагонали надо снимать все возможные по чертежу, а вот вводить желательно минимальное количество и желательно без пересечений, а вот если диагоналей не хватает(или выходит ошибка с абракадаброй) вы используете остальные замеры путем постепенного добавления!
Вы неправильно понимаете значение выводимых программами "погрешностей" (может, термин сменить ?)
Исходное:
1. Мы имеем несколько измерений, и все с погрешностями (на сторонах и диагоналях).
Какие погрешности на каждой стороне и диагонали, конечно, нам не известно. Вижу из текста, что понимаете это.
2. Ввели в программу минимальное (для построения) количество (диагоналей).
Программа построила и показала "Погрешность 0%". Что это значит? Что погрешности исчезли? Нет.
В этом случае программа показывает, что она не может оценить погрешности ваших измерений.
И построила потолок с исходными погрешностями!
3. Ввели больше диагоналей
Программа начинает корректировать стороны и диагонали. Чем больше доп.замеров, тем больше этих коррекций.
Это программа пытается оценить ваши ошибки измерений и исправить их! Поэтому, чем больше доп.измерений, тем больше будет "откоректированных" сторон и диагоналей.
"Чем больше математических погрешностей, которые выдает программа - следствиее чертеж БОЛЕЕ точен"
Пусть вас не пугает количество погрешностей в программе - это не вновь вносимые ошибки, а попытка исправить погрешности ваших измерений.
Если вы:
- используете точный инструмент,
- обладаете большим опытом,
- считаете, что "и так нормально"
можно обойтись и минимальным количеством замеров.
Если нет, то "Вводить минимальное количество (диагоналей)" - это как "зарываться головой в песок" от проблемы.
Надо делать доп.измерения ( comptech
)
Еще наши предки говорили "семь раз отмерь..."
P.S. "а тем более пересекающихся ..." - в "хороших" программах это не проблема.