Телеграм чат

Автор Тема: Подскажите номально ли мы сделаи развотку  (Прочитано 8463 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дима ЧернядьевАвтор темы

Всем привет. Подскажите номально ли мы сделаи развотку 12 точ. свет. Сделаи так что бы не нагревались места соежинения. Схема такая

Оффлайн grant

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 27
  • Репутация: 0
    • Брянск
    • Россия
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Всем привет. Подскажите номально ли мы сделаи развотку 12 точ. свет. Сделаи так что бы не нагревались места соежинения. Схема такая
Папряжение? Мощность точек? Клемы Wago?

Оффлайн grant

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 27
  • Репутация: 0
    • Брянск
    • Россия
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Всем привет. Подскажите номально ли мы сделаи развотку 12 точ. свет. Сделаи так что бы не нагревались места соежинения. Схема такая
Напряжение? Мощность точек? Клемы Wago?
Так лучше :blush:

Оффлайн Дима ЧернядьевАвтор темы

напряжение 220. светильники галоген 35 ват клеймики обычные (винтовой зажим)

Оффлайн Bauer

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 524
  • Репутация: 9
  • Компания "Царские палаты".
    • Колпашево, Томской обл.
    • Россия
    • carskie-palati.narod.ru
    • Награды
Такая куча проводов, да и лишние соединения в местах, где к ним не подобраться.

Я бы сделал как проще. От ввода к первому светильнику, от первого ко второму и т.д.

Оффлайн Актау

  • Производители
  • ***
  • Сообщений: 158
  • Репутация: 2
    • Актау
    • Казахстан
    • Награды
Любое еоединение - самое слабое место в цепи. Надо стараться делать так, чтоб к нему по-возможност был доступ. Светильники лучше соединить параллельно, делая соединения на, или возле клем светильников.

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
напряжение 220. светильники галоген 35 ват клеймики обычные (винтовой зажим)
[/quote
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Такая куча проводов, да и лишние соединения в местах, где к ним не подобраться.

Я бы сделал как проще. От ввода к первому светильнику, от первого ко второму и т.д.

Соединения шины к отводу светильника все-таки лучше через СИЗ делать - самое надежное

Оффлайн Alexas_s

  • Бизнес Клуб
  • ******
  • Сообщений: 9263
  • Репутация: 210
  • Маленький пушистый тролль
    • Серпухов
    • Россия
    • www.СтудияПарсек.рф
    • Награды
  • Соцстатус: Благотворитель
Простите за не образованность - а что такое СИЗ?

Оффлайн яков82

Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Простите за не образованность - а что такое СИЗ?
+1

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Простите за не образованность - а что такое СИЗ?
Соединительный Изолирующий Зажим СИЗ, идет под номерами №1,2,3,
Для Кабеля 1,5 идеален СИЗ 1
Берется 3 зачишенных от изоляции на 2 см провода, складываются вместе, на них как колпачек одевается СИЗ и накручивается по часовой стрелке(получается идеальная скрутка)

Оффлайн Alexas_s

  • Бизнес Клуб
  • ******
  • Сообщений: 9263
  • Репутация: 210
  • Маленький пушистый тролль
    • Серпухов
    • Россия
    • www.СтудияПарсек.рф
    • Награды
  • Соцстатус: Благотворитель
Понятно. Спс. ))

Оффлайн яков82

А...такого зверя знаем. ;)

Оффлайн Дима ЧернядьевАвтор темы

Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?

Оффлайн Alexas_s

  • Бизнес Клуб
  • ******
  • Сообщений: 9263
  • Репутация: 210
  • Маленький пушистый тролль
    • Серпухов
    • Россия
    • www.СтудияПарсек.рф
    • Награды
  • Соцстатус: Благотворитель
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?
Но последовательно же быстрее и удобнее + меньше соединений + ремонтопригодно. Зачем изобретать велосипед?

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?
Вполне допустима, главное все хорошо скрутить, а от перемены мест слагаемых сумма не меняется, все равно все висит на старой проводке,(12х35Вт = 420 Вт)

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?
Но последовательно же быстрее и удобнее + меньше соединений + ремонтопригодно. Зачем изобретать велосипед?
Соединений как-раз при параллельном способе меньше, а вот перерасход проводов это есть.

Оффлайн Alexas_s

  • Бизнес Клуб
  • ******
  • Сообщений: 9263
  • Репутация: 210
  • Маленький пушистый тролль
    • Серпухов
    • Россия
    • www.СтудияПарсек.рф
    • Награды
  • Соцстатус: Благотворитель
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?
Но последовательно же быстрее и удобнее + меньше соединений + ремонтопригодно. Зачем изобретать велосипед?
Соединений как-раз при параллельном способе меньше, а вот перерасход проводов это есть.
Ну почему же? У тебя 2 провода соединяются в контактах светильника - на мой взгляд это ловчее )) Но опять же - ИМХО

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?
Но последовательно же быстрее и удобнее + меньше соединений + ремонтопригодно. Зачем изобретать велосипед?
Соединений как-раз при параллельном способе меньше, а вот перерасход проводов это есть.
Ну почему же? У тебя 2 провода соединяются в контактах светильника - на мой взгляд это ловчее )) Но опять же - ИМХО
Считаю что так делать не правильно(своим так не разрешаю), заставляю делать скрутки.
откуда такие мысли:
два провода по 1,5 мм кв сечения зажаты и передавлены одним болтиком, т.е площадь соединения "мизерная" возможен нагрев и обрыв.
з.ы. Может это и перестраховка :unknown: нужен совет эксперта(инженера-электромонтера), постараюсь узнать

Оффлайн Дилидилидимасик

  • Наставник
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Репутация: 3
    • Нижний Тагил
    • Россия
    • Награды
Все соединения , к-ые хороню за полотном , соединяю гильзами и изолирую ( изолента , кембрик , термоспайка ) . Клемники использую только для подключения светильников или люстры.

Оффлайн kamisar

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3949
  • Репутация: 186
    • Новосибирск
    • РФ
    • Небо Сантьяго
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Все соединения , к-ые хороню за полотном , соединяю гильзами и изолирую ( изолента , кембрик , термоспайка ) . Клемники использую только для подключения светильников или люстры.
Ну это вообще круто! :good: последний раз гильзами пользовался в школе когда практику на комбинате проходили(ал. провода обжимали), такие "обжимы" до сих пор в старых домах стоят.

Оффлайн JackPot

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1020
  • Репутация: 12
    • Прокопьевск
    • Россия
    • трям
    • Награды
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Я пронимаю что не идеал?, но такое соединение допустима или нет? В плане нагрузки на сеть и провода?
Но последовательно же быстрее и удобнее + меньше соединений + ремонтопригодно. Зачем изобретать велосипед?
Соединений как-раз при параллельном способе меньше, а вот перерасход проводов это есть.
Ну почему же? У тебя 2 провода соединяются в контактах светильника - на мой взгляд это ловчее )) Но опять же - ИМХО
Считаю что так делать не правильно(своим так не разрешаю), заставляю делать скрутки.
откуда такие мысли:
два провода по 1,5 мм кв сечения зажаты и передавлены одним болтиком, т.е площадь соединения "мизерная" возможен нагрев и обрыв.
з.ы. Может это и перестраховка :unknown: нужен совет эксперта(инженера-электромонтера), постараюсь узнать
полтора квадрата на светильники? круто

Оффлайн Alexas_s

  • Бизнес Клуб
  • ******
  • Сообщений: 9263
  • Репутация: 210
  • Маленький пушистый тролль
    • Серпухов
    • Россия
    • www.СтудияПарсек.рф
    • Награды
  • Соцстатус: Благотворитель
Мы тоже гоним 2х1,5

Оффлайн бакалаврик

Была у нас квартира в работе. так там клиент настоял на проводе ПУНП  2х4. вот пришлось повозится.

Оффлайн GF

  • Участник форума
  • ******
  • Сообщений: 3719
  • Репутация: 143
    • Иваново
    • Россия
    • Награды
  • Соцстатус: Благотворитель
Гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Была у нас квартира в работе. так там клиент настоял на проводе ПУНП  2х4. вот пришлось повозится.
у нас приходилось раз 3х2,5 прокидывать,причом светильники энергосберегающие 9ватт заранее куплены были..

Оффлайн PLACEBO

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: 0
    • Запорожье
    • Украина
    • Награды
На освещение достаточно 1мм2, для 1мм2 длительный ток 17А